印度經濟何以超越巴基斯坦？

來源： 布魯金斯學會網站7月15日 | 作者：世界銀行首席技術專家farrukh iqbal

過去25年多以來，印度經濟的高漲頻現於書籍、文章和口號的標題中，且常與“新興”、“上升”、“閃耀”相類似的詞一同出現。經過20世紀80年代和90年代的一系列改革，印度的私人投資（包括更多的外國投資）不斷增多，在全球資訊技術行業中迅速發展，此外，中產階級也獲得高速增長與繁榮。作為“金磚四國”的成員，印度在國際經濟中的地位已經獲得認可。

同一時期，巴基斯坦獲得的聲譽卻與印度截然不同。自20世紀80年代以來，巴基斯坦就因國內和國際恐怖主義及衝突而頻頻出現在世界頭條新聞中。這對其經濟增長與投資水平產生了不利影響。國際投資者對巴基斯坦的經濟幾乎沒有長久的興趣，而且其國內投資者對本國經濟仍處於低信任模式之中。事實上，過去20年間，巴基斯坦的私人投資率一直在國內生產總值（gdp）的10%左右波動，而印度的這一比率已經上漲至超過20%。

世界發展指標中的一項相關研究卻顯示了出人意料的結果。該研究以現值美元為基準，考察了在過去25年間印度與巴基斯坦的人均gdp是如何發展變化的。這正是報紙等媒體中通常出版與討論的被稱作“總體gdp”的衡量標準。研究顯示，過去25年間兩國的收入相當，但自2008年以后，印度開始超越巴基斯坦，獲得較大幅度增長。

這項研究結果並未表明在1990至2008年期間兩國經濟的平均增長存在區別。而實際上，在這段時期，印度應該已經實施改革，投資獲得高速增長；巴基斯坦則處於潦倒的狀態。那么問題出在哪里了呢？

其中錯誤之一在於用來比較兩國收入的衡量標準。合理的國際收入比較應使用購買力平價（ppp）美元，而非現值美元。ppp美元對由商品和服務帶來的成本差異進行調整，並且商品和服務的實際價格不會因貿易和匯率變動而均衡，這需要直接由國家的具體調查確定。ppp美元可以更加準確的衡量人們使用自身收入能夠實際購買的物品。因此，對於跨國間實際生活水平的比較來說，它是一個更好的衡量標準。

以2011ppp美元（即使用2011年的一輪ppp調查資訊）為衡量標準，對印巴兩國自1990年以來的人均收入趨勢進行分析，得出的結果與上述研究不同，且更符合之前國際上公認的對兩國近期經濟史的考量。

此次研究顯示，巴基斯坦在1990年的生活水平更高（大約人均3000ppp美元，而印度為1850ppp美元）。但自此之后，印度收入穩步上升，直至2009年，印度的人均收入在歷史時期內首次趕超巴基斯坦。

從上述研究中，我們可以得出兩點結論：

第一，不要被“整體”數據誤導。對媒體與日常生活中使用的當前美元數據，需要進行審查與調整才能獲得真實結果。

第二，改革、投資及其他增長動力具有重要性。1990年以前，很長一段時期內，巴基斯坦都比印度更具收入優勢，因其經濟更為市場化。彼時，印度正陷於“許可證制度”與印度式經濟增長率中。但隨后，印度開始更加以市場為導向，而巴基斯坦卻開始遭遇恐怖主義之害，私人投資受阻，並且將用於發展的資源轉移到安全目標之中。增長動力的相對平衡在兩國之間轉換，印度人均收入最終超過了巴基斯坦。

原文鏈接

http://www.brookings.edu/blogs/future-development/posts/2015/07/15-income-india-pakistan-iqbal