menu-icon
anue logo
澳洲房產鉅亨號鉅亨買幣
search icon

科技

兩周體驗最終選誰 魅族MX5與榮耀7對比評測

鉅亨網新聞中心 2015-07-15 12:03


文:王二

手機評測是理想還是感性,這種命題其實諸位並不關心。這一點就如同訂餐只關乎口味一樣:“評測裏的數據,炒飯裏的醬油”似乎並不是重點。那麼我們用了兩周時間,一周用MX5,一周用榮耀7;最終留下哪款繼續使用,這種用腳投票的方式,或許是種不錯的選擇。(本次對比評測,MX5為16GB工程樣機版本,榮耀7為標準版。)


關於手感和外觀:專注才會更好

這是上手兩款手機后筆者最想的,MX5和榮耀7三維尺寸分別為149.9*74.7*7.6mm:143.2*71.9*8.5mm。由於MX5屏幕比榮耀7多0.3英寸,所以正面長寬大一圈;也由於這一原因,機身重心自然上移,多多少少會影響一些單手操作的便捷性。

屏幕雖小,但榮耀7卻並沒有帶來更好單手體驗。這一部分除了機身厚度,榮耀7相比MX5重了8克也居功至偉。至於為何屏幕小了,機身重了,這背后的問題相當值得我們深究。

從兩場發布會展示看,MX5採用一整塊金屬填充塑料再整體切割來完成B面;但是榮耀7背面工藝是一塊金屬板扣在背面。如此,加工難度、組裝耗時都比較低,犧牲掉的,是一點手感。

手感之外,兩款手機在造型上也有差異,譬如MX5整體更圓潤、榮耀7更顯英朗;MX5指紋識別在正面、榮耀7指紋識別在背部諸如此類。

此外兩款手機均沿襲了自家品大量家族設計基因,基本上MX5神似MX4;榮耀7、Mate7遠看造型傻傻分不清,所以我們就不繼續擴了。

關於屏幕:兩種完全不同的體驗

MX5選用5.5寸1080P屏幕,榮耀7選用5.2寸虛擬按鍵屏幕;所以這兩款手機屏幕差距最大的,不是色彩、不是可視角度,是顯示內容。按照目前數據看,榮耀7在虛擬按鍵顯示情況下,屏幕可用區約5寸。此外,華為榮耀系列一直BM黑邊明顯,榮耀7同樣如此。

為了節能,魅族在屏幕選擇上比以往更大膽,Super AMOLED自發光特性令整機能耗更低,相應也面臨屏幕調校上的挑戰。

僅從目前來看,榮耀7在色彩準確性和通透性上確實強過MX5(MX5更艷,但是明顯冷色調/白色偏黃,整體偏油膩);但在戶外和可視角度改變后,魅族顯示亮度和可視角度明顯更高。客觀講,無論因為調教功力還是本身屏幕等級不同,造成MX5相比較三星旗艦差距巨大(S6系列色彩極其自然),但它畢竟不是5000元的手機,放到2000元以下價位,這塊Super AMOLED表現還是“優秀且有特色的”(至少不會比Moto X差)。

指紋識別:榮耀7整體表現略勝

今年魅族將指紋識別升級到m Touch 2.0,依舊源自匯頂科技,除指紋識別,這顆按鍵負責返回鍵和鎖屏;榮耀7採用背置指紋識別,並且還可完成下拉通知菜單、拍張照等簡單操作。另外兩款手機均可通過指紋綁定賬號完成支付,僅從“智能”這一環節,兩者差距不大。但基本指紋錄入識別,體驗稍有出入。

MX5首次指紋錄入筆者用了17次反復點按,榮耀7在這一環節數據為7(反復多次測試,接過相近似),兩者孰優孰略不言自明;同時錄入耗時更多的MX5似乎在“濕手識別”這一環節準確度並不比榮耀7好。所以,在識別速度相近似的情況下,榮耀7錄入時間短、識別準確率高,體驗略勝一籌。

關於性能:並不能決定勝負的一部分

魅族MX5搭載MT6795T,榮耀7選用麒麟935,同為28納米工藝製程八核64位SoC。MT6795T為八顆主頻2.2GHz的A53核心,麒麟935則是更為主流的4+4大小核設計(其實只是四顆主頻1.5GHz的A53+四顆主頻2.2GHz的A53)。GPU方面MT6795T選PowerVR G6200,麒麟935則是四核Mali-T628 MP4,像素填充、三角生成逐項指標也拉不開差距。

實測顯示,安兔兔和GFXBench上MX5分數略高於榮耀7但仍處於同一水平,兩款手機播放視頻和3D游戲也都流暢無壓力。鑒於如今手機性能整體過盛,1080P分辨率對硬件也並不苛刻,所以在這一環節二者表現相若。

續航與快充:MX5小幅勝出

一直以來,續航就是榮耀系列一大特色,智電3.0有效節電30%,600Wh/L高密度電池續航更久。但對於魅族來,把續航當做賣點來講還是第一次。所以配合mCharge魅族體驗能否趕上榮耀7,我們測過再。

先來快速充電部分,魅族通過將電壓電流同時提升的方式來增加總功率。實測MX5在使用配套充電設備時電壓9V,電流1.4A,從8%的電量充到24%的電量只用了10分鐘。而榮耀27分鐘充電充電50%也同樣表現優秀。

續航方面,我們在相同WiFi環境下,屏幕開啟最大亮度進行:一小時社交網絡、一小時3D游戲以及一小時在視頻,共計3小時測試。實測MX5三項耗電分別為:14%、19%、16%;榮耀7則分別耗電12%、20%、20%,魅族小勝一籌。

UI:魅族視覺效果好 榮耀全面但不夠精緻

華為到榮耀,是一個從傳統手機到互聯網品牌的轉型;反映到系統上EMUI也經歷躍進式更新。所以榮耀7對比MX5,在UI這個環節榮耀自然是挑戰者。

僅從功能上,榮耀其實一直很優秀,甚至相比秉承“UI功能小而美”的魅族要全面。諸如智能情景這種能自動識別短信等信息並整理到日程,並且通過收集使用習慣來充當“生活小秘書”的功能,完全走在魅族前面。

不過EMUI3.1依舊能看到高速發展留下的一些“后遺症”,譬如在系統自帶應用圖表中仍舊能看到嚴重的風格不統一、第三方應用也和系統應用風格差異明顯,這種不協調體現在系統的很多細節上。

拍照:似乎是屏幕之爭的延續

MX5在鏡頭上採用和此前MX4相同的索尼IMX220鏡頭模組並加入了激光對焦;作為對比,榮耀雖然同為2000萬像素主鏡頭激光對焦,但配備索尼IMX230很顯然更占優勢。那麼實際表現如何,我們看樣張(MX5上,榮耀7下)。

如果僅從在手機上效果看,榮耀7樣張的面通透要遠好過MX5,天空更藍、白色更通透;但是實際樣張放到電腦上,我們能看到魅族樣張細節表現更好,面寬容度都更優秀。不過整體色調確實偏暗偏黃,給人視覺效果上並不討喜。

在微距部分,MX5樣張中鍵帽表面質感表現良好,並沒有給大光圈的榮耀7太多表現空間。不過整體面偏暖黃;同時從這兩組看,榮耀7則存在曝光過度的嫌疑,但是在手機上,高對比度看起來更舒服。

文章標籤


Empty