希臘危機背后英德法三國的地緣政治牌局

以如今歐洲最強勢的經濟實力，德國事實上已問鼎歐洲，現在還與法國結成了神聖同盟。英國當不了歐洲的盟主，但也決不允許其他人當盟主，如今已發出了要退出歐盟的吼聲。如此局面下，將希臘趕出歐元區的決心委實難下。

希臘全民公決的結果7月6日揭曉：參加公決的人中，61.3%拒絕接收債權人的方案，37%愿意接受。齊普拉斯政府一口咬定，這次公決只是為了表明希臘公眾反對債權人的方案，但以德國為首的歐元區國家則威脅說，反對債權人方案，就等於是要退出歐元區。希臘銀行短缺現金，如果歐洲央行拒絕提供緊急貸款，希臘銀行就沒有現金支付提款儲戶，那希臘只能發行自己的貨幣，退出歐元區。

希臘太小了，若出局，只要不演變為歐元危機，德國依然可以高枕無憂，歐元區也可高枕無憂。但怕就怕希臘出局引發后續連串效應，動搖世人對歐元的信心。歐元區成立之初，說好棒打不散，有福同享，有難同當，現在卻要把小兄弟希臘推出門外。這樣做的后果如何，誰也無法預料。雷曼兄弟公司倒臺之前，美國分管金融的主管很是自信，以為一切后果盡在可控范圍之內，但雷曼破產火燒連營。難怪希臘財政部長還有底氣叫板，希臘若真被逼上絕路，歐元區將損失一萬億歐元！

而從另一方面看，債務達國內生產總值的約180％希臘確實沉疴纏身，難以救治。在今天的希臘就業者中，有三分之二的人少報或不報稅。希臘地下經濟占到經濟總量的24%，而該比例在歐洲國家平均為19%。雅典政府所征收的各種費用，占到希臘勞動成本的43%。

據國際貨幣基金組織（imf）估算，希臘在未來三年需要歐洲伙伴提供360億歐元資助，方能免於破產。其實，當初接納歐元區接納希臘時，對希臘的經濟實情，各方其實心知肚明。既然如此，當初為什么還要拉希臘入伙呢？這既有盲目樂觀的情緒，而更重要的是德國有想當歐洲霸主的算盤，至少是想當歐盟的盟主。戰后經歷了分裂和統一和經濟振興，以如今歐洲最強勢的經濟實力，德國事實上已問鼎歐洲。現在德國還與法國結成了神聖同盟：柏林當大掌柜，巴黎當二掌柜。

所以，對希臘危機，德國的態度是最強硬的。未料暢銷書《二十一世紀資本論》的作者、法國經濟學家托馬斯•皮克迪近日接受德國《時代周報》訪問時毫不客氣地說，德國是“最沒有資格教訓他國的國家”。皮克迪的依據是，根據1953年簽署的倫敦債務協議，英國、美國等20個簽字國同意勾銷德國半數以上的債務，他據此認為，這份協議應該能作為希臘和其他歐元區負債國家的藍本。1945年，第二次世界大戰結束時，德國的負債額達到其國內生產總值的200％以上，在之后的十年里，由於通貨膨脹，加上對私人財富征稅和債務減免，這個比率降低至不到20％。德國隨后得以發展為歐洲經濟大國。

除德國和法國之外，歷史上英國也想當歐洲的霸主。這回英國人似乎是有先見之明，沒有加入歐元區，所以置身希臘危機之外。但即便沒有希臘債務危機，即便英國當初知道希臘不會有危機，英國也不會加入歐元區。英國的既定國策是，歐洲哪個國家強大，英國便與之為敵：拿破侖意欲稱霸歐洲時，英國便組織反法聯邦；德皇威廉意欲稱雄歐洲時，英國拉上法國和俄羅斯組織反德聯盟。總之，英國當不了歐洲的盟主，也決不允許其他人當盟主。今天德國和法國執歐盟牛耳，英國就要攪局：倫敦已發出了要退出歐盟的吼聲。

歐洲的大國博弈中，俄羅斯舉足輕重。俄羅斯打敗過拿破侖，蘇聯打敗過希特勒。這次希臘也與俄羅斯眉來眼去，盡管還不至於另尋新歡，也要嚇嚇歐盟。從另一方面說，希臘也必須與俄羅斯周旋。希臘在歐盟內是小兄弟，但在巴爾干半島也想當霸主。在阿爾巴尼亞、塞爾維亞、保加利亞和羅馬尼亞等國的一些銀行中，希臘持股可達到15%至20%。巴爾干島居民大多是斯拉夫民族，俄羅斯也是斯拉夫民族，而且歷史上就以斯拉夫國家的保護神自居。如果說拉丁美洲是美國的后院，那么巴爾干半島就是俄羅斯的后院。希臘想在巴爾干半島稱大，不能不與莫斯科搞好關係。

希臘危機的經濟戰中也有內戰。公決中希臘民眾形成了勢不兩立的兩大派，朋友反目，家人反目。說“不”的一派占了壓倒多數，愛國熱情空氣高漲。表面上希臘是萬眾一心，眾志成城，但經濟進一步惡化之后，否決債權人方案的一方勢必分化，互相埋怨對方。

如此局面下，希臘焦頭爛額，德國也很是躊躇，將希臘趕出歐元區的決心委實難下。歐洲議會主席已經表態，歐洲央行還是要向希臘提供緊急流通性貸款，算是人道主義援助。

看來歐元區內部也有矛盾。霸主不好當，盟主也不好當。

作者朱偉一系中國政法大學教授，中國人民大學重陽金融研究院高級研究員。