實踐校長身兼學雜費審議委員 綠委批：球員兼裁判

針對教育部日前核定九所大專院校的學費調漲案，民進黨立委陳亭妃以及「反教育商品化聯盟」今天（15號）舉行記者會，批評有大部分申請調漲的學校都有盈餘。其中，這次通過調漲案的實踐大學校長也是審議小組成員之一，遭質疑有球員兼裁判嫌疑，呼籲教育部退回學費調漲案。（陳俊華報導）

民進黨立委陳亭妃十五號表示，教育部在今年六月公告大學學雜費調漲的審查結果，核定九所大專院校調漲案，但在審議小組成員中，學生、家長以及教師代表人數只有三分之一，儘管表達反對意見，還是無法阻止學費調漲，她認為這違反比例原則。

「反教育商品化聯盟」代表、實踐大學學生巫馥彤表示，校內針對學費調漲有做過問卷，雖然有超過八成學生反對，但卻只把學生意見當作橡皮圖章；而實踐大學校長也是這次審議小組的委員之一，因此質疑審議會沒有公平正義。

巫馥彤：『我們學校實踐大學的校長陳振貴，他也是審議會議小組的成員，要漲學費的學校校長，居然可以在教育部的審議會議裡面，決定要不要讓自己的學校通過漲學費嗎？如果實踐大學校長陳振貴真的在這個審議會議裡面，那根本就是球員兼裁判，那審議會議的公平性、正義性在哪裡？』

陳亭妃更指出，教育部這次調漲學雜費，完全忽視立法院所作決議，也就是在調整大學學雜費前，需要向教育文化委員會進行報告，她要求教育部退回這次的學費調漲案，並且公開所有審議成員名單以及會議記錄，陳亭妃認為，既然教育部敢調漲學費，就要面對外界質疑。

（圖：陳俊華攝）