Scroll 已於上周正式啟動了第一季空投，但整體收益狀況相當不如人意，不少用戶大呼「反擼」，甚至有人直言Scroll 已經終結了空投的造富效應。

筆者也粗略統計了個人的收益率狀況，合計曾以ETH 和USDC 的形式在Scroll 網路上配置了大概1 萬美元左右資金（大部分存在Aave，少部分存在Pencils Protocol），時長約為半年左右（僅計算Session Zero 積分活動4 月開啟後的時長，前期實際上也有交互），最終空投收益總額略低於500 美元（因金額較少領取較晚，賣出節點並不太好）。 在不計入磨損的情況下，折合年化收益率約在10% 左右，但如果計入早期出入該網絡的較大磨損，實際收益率應更低，甚至低於當前鏈上的普遍理財收益水準。

隨著空投的塵埃落地，不出意外大量資金正在快速流出 Scroll。 DeFillama 數據顯示，Scroll 全網總鎖倉價值（TVL）目前約為5.5 億美元，較10 月16 日（即空投快照前3 天） 9.91 億美元的歷史峰值已縮水44.6% ，接近腰斬。

面對真金白銀的流出，部分生態已開始明牌喊話，希望能夠吸收這些流動資金。 Manta Network 共同創辦人 Victor Ji 就曾模仿當年 Scroll 嘲諷 Blast 的話語表示，對 Scroll 失望的使用者可以去往該生態體驗 Gas Gain 活動。

幾天前，筆者個人也撤出了Scroll 內的資金，所以也面臨該如何再次配置這筆資金配置的問題。

在下文中，我們將整理多個主流生態當下收益率較高的理財機會，類別將優先聚焦於「無損」的純生息收益，但不排斥同時「多吃」潛在的空投機會。 需要強調的是，出於安全及易管理的角度考慮，本文將僅涉及各個生態頭部協議內的基礎操作，但鏈上的安全風險無處不在，用戶仍需對自己的資金安全負責，DYOR。

由於撤出 Scroll 的資金大多為 ETH 和穩定幣，所以下文也只會聚焦這兩項資產。

ETH

ETH 目前正處於風口浪尖之中，偏弱勢的表示導致許多用戶正在考慮是否應該繼續持有，如果短期內不考慮減倉ETH 的話，仍建議用戶靈活使用手中的ETH 進行生息，放大收益。

就當前以太坊生態的應用發展狀況來看，蓄水能力較強的潛在收益機會仍需聚焦再質押賽道，EigenLayer 發幣後，可更多圍繞競爭相對較小的Symbiotic 和Karak 操作，尤其是背靠Lido 和Paradigm 的Symbiotic。

針對Symbiotic，可以直接在協議上存款，或透過Mellow Finance（ether.fi、Renzo 也已支持）等流動性再質押（LRT）協議執行，原因一是Symbiotic 的多個主流LST 池均已滿額，LRT 協議可代為協調資產類別或是等待額度再次開放；二是透過LRT 協議可同時多賺取一層LRT 協議的積分，放大空投預期。

以Mellow 為例，將資金存入協議後，若資金在底層尚未擠進Symbiotic，則可以1.5 倍的效率加速賺取Mellow 積分；若資金已進入，則可同時賺取Symbiotic 和Mellow 積分，以及基礎的ETH 質押收益（大概在3% 左右）。

穩定幣

相對而言，穩定幣可選的去處比ETH 多得多，或是由於行情有轉暖跡象，鏈上借貸的存款收益以及合約資金費率均有一定提升，這也使得當下多個生態內的都有著不錯的穩定幣生息機會。

以太坊主網

以太坊主網之上，暫時比較推薦兩個池子。

一個是 Ethena 的 sUSDe，即質押後的 USDe。隨著資金費率的回升，sUSDe 本身的收益率已回升至 13% 。

此外，靜態持有sUSDe 還可以被動累計Ethena 積分，該積分有望透過Ethena 的下一輪空投變現；此外，用戶亦可將sUSDe 直接存入上文提及的Symbiotic（額度已滿，需蹲守），同時獲取Symbiotic 的積分獎勵。

另一個是Sky（原Maker）的USDS，使用者可以直接在Spark 之上或是Aave 的USDS 市場存款，取得6.5% 左右的純穩定幣收益。

此外，Sky 創辦人Rune Christensen 也曾表示將會對這兩大市場進行SKY 空投獎勵 ——但這裡有個變數，Sky 社群正考慮更名回Maker，更名方向中的一個潛在選項似乎是要放棄全新的SKY 代幣，將MKR 重新作為唯一協議治理代幣，用戶需繼續關注此進展。

Solana

Solana 生態有個人最喜歡「定投神器」JLP（本質是BTC 、ETH、SOL、USDT、USDC 的指數代幣，但同時具備生息屬性），但考慮到SOL 近期的狂飆突進，暫時不太建議直接使用穩定幣購入JLP ——星球日報PVP 高手南枳老師曾建議可藉助JLP 在SOL 的相對高、低換倉套利，建議關注我們的「編輯部操作全記錄」欄位。

相對而言，建議使用者在marginfi 和Kamino 簡單存入PYUSD 生息，前者收益率目前約為7% ，後者約為9% 。兩大協議均可累積積分收益，但尚未發幣 marginfi 相較已空投兩輪的 Kamino 預期或許更高。

存入資產後，願意主動管理部位健康狀況的用戶可考慮借出SOL 繼而存入Solayer 等尚未發幣的Solana 生態熱門協議來博取空投收益，雖然借出SOL 需要支付6% 的利息，但足以存入後得到的SOL 質押收益（一般為8% 左右）對沖。

Sui

前段時間Sui 曾引爆二級市場，其鏈上幾大主流DeFi 協議的理財收益目前也相對客觀。

隨著原生 USDC 正式進入 Sui 網絡，個人相對更建議使用原生 USDC 直接在 NAVI 或 Scallop 上進行存款，從而規避橋接穩定幣背後的協議風險。

當前，NAVI 和Scallop 之上的原生USDC 收益率分別為7% 和8% ，前者的收益構成為“穩定幣+ NAVI + SUI」，後者則僅全由穩定幣構成。

Starknet

Starknet 的幣價表現雖然很一般，但其DeFi Spring 卻還是挺香的－ 粗略算了下，相較Scroll 空投，這邊的同期挖礦收益甚至更高。

目前，Starknet 上的兩大主要藉貸zkLend 和Nostra 都可以為USDC 和USDT 提供接近10% 的收益率，收益構成主要為STRK，可用以支付該網路的gas（即無需配置作為gas 的ETH，相對而言更為方便）。

值得一提的是，STRK 本身的幣價已進入低波動狀態，如果有意主動管理LP 部位，可透過EKUBO 配置STRK- ETH 流動性池，最高收益率可達70+%。

其他潛在收益機會

上文僅提及了少數幾個生態內相對主流的幾個協議的生息策略，主要目的一是考慮到了安全性，二是方便用戶複製操作。

事實上，當前鏈上世界並不缺乏收益空間，例如zkSync Era 馬上也將啟動3 億枚ZK 的激勵計劃，激勵總額甚至接近Scroll的空投總額，此外用戶也可以藉助Pendle 的拆分方案來獲得更高的穩定收益。

但我們還是想要提醒，鏈上的安全風險無所不在，使用者需對自己的資金安全負責，DYOR 。

原文連結