小米再回應樂視：混淆視聽 避重就輕

新浪科技訊 6月16日消息，針對樂視今天下午回應的質疑，小米通過小米電視的微博再次回應樂視稱，樂視在是否符合監管要求方面在避重就輕，在內容多少問題上是在混淆視聽。

以下是小米回應全文：

【一、王川問：樂視電視是不是違規？】

樂視答：樂視將努力以最快的速度完成整改，滿足監管部門的監管要求。

小米回應：樂視今天承認了到目前為止一直違規銷售智能電視，但是還在避重就輕，沒有向用戶和股民充分披露風險。

【二、王川問：樂視電視內容是不是比小米電視少？】

樂視答：內容多少不是重點，小米免費內容很多是片花

小米回應：

樂視已經承認我們內容比他們多，但是樂視仍然在混淆視聽。樂視提到我們的“免費內容很多是片花”，事實上我們所有統計的數據都是不包含片花的，以40寸為例：

目前小米電視上只有6部樂視稱之為片花的預告片，這六部電影全部是院正在上映的電影：

同時對手我們全部收費內容按單片5元計，需要16245元，就是按2元算，也得6498元。目前我們5元的收費電影，一共只有71部，大部分是院下線不久的電影。

樂視這種言論嚴重影響了用戶對小米電視內容優勢的認知，損害了小米電視的聲譽，這個違反了《反不正當競爭法》，詆毀了小米的商譽，小米保留對樂視起訴的權利。

【三、王川問：樂視電視是不是強制捆綁年費？】

樂視答：硬件價格 服務費價格=硬件量成本(年費實為贈送)；服務到期后，用戶可自主選擇是否續費。不續費用戶，依然可以享受和友商一樣多的內容和服務。這是騙局麼？

小米回應：

樂視講“不續費用戶，依然可以享受和友商(小米)一樣多的內容和服務，這是騙局嗎？” 問題是小米電視的免費內容比樂視全部內容都多，清晰度也更好，試問怎麼可能一樣呢？這難道不是騙局嗎？