9 月 16 日至 17 日，Tako Protocol、律動 BlockBeats 與 Jam 聯合舉辦亞洲首次大型 Farcaster 生態線下活動在新加坡舉行並圓滿落幕。本次會議旨在深入探索並展示 Farcaster 生態系統的創新成果及 Web3 社交的未來前景，打破傳統金融加密會議中單向輸出的刻板印象。多位 Farcaster 生態營造者、亞洲 Farcaster 生態活躍用戶、VC 與知名投資人、資深研究員等出席本次活動。

17 日上午10 時，FarCon Asia 在新加坡The Art House 正式開幕。會議共分為兩個議程，上午由Base 協議負責人Jesse、Tako 創始人Tony、Farcaster 協議創始人Dan 以及Farcaster KOL Ted 的對談組成，BlockBeats 對嘉賓們的精彩發言進行了全程報道，相關閱讀： 《Jesse：為創作者鋪路，亞洲現在是鏈上創新的熱點｜對話一線》、 《Farcaster 創辦人：Warpcast 將降低註冊費用，更鼓勵個人化發聲｜對話一線》

下午的會議議程由五場高品質的Panel 組成，包括A16Z 加密投資合夥人Jane Lippencott、DWF Labs 執行合夥人Andrei Grachev 以及Dragonfly 合夥人Cheryl Chan 等嘉賓。 BlockBeats 將本次圓桌討論的核心內容進行了整理，希望對社交應用開發者和受眾帶來幫助，以下是對談內容：

圓桌主題：建立去中心化社交網路－機會與挑戰

a16z Crypto 合夥人：早期專案需要有明確的利害關係人，Farcaster 在使用者多樣性上具有優勢

a16z Crypto 合夥人Jane Lippencott：

對於早期專案來說，可能需要一個團結的社群來獲得初步的吸引力，社群的內容的品質也是非常重要的。只有當專案在這個領域有非常明確的利害關係人，並且他們的連結是連貫且品質高時，專案才會擁有更強的依附感和更高的使用率。

我個人認為，使用者多樣性是非常重要的，看看 Twitter 所取得的成就會發現，他們具備使用者多樣性的潛力。我同意用戶不一定在乎自己是否擁有自己的數據，但我認為如果用戶數據由一個網路擁有，並且可以透過不同的客戶端體驗來訪問，那麼用戶就能獲得很多好處。我認為更重要的是任何開發者可以利用網路建置的體驗。 Farcaster 生態係做得非常好。

Tako 聯創：去中心化社交專案將繞過許多傳統方式，代幣激勵是值得探索的創作者收入新方式

Tako Protocal 聯合創始人Tony：

Farcaster 的關鍵是使用加密技術，這將繞過許多傳統方式。在傳統的生態系統中，如果你是TikTok 上的創作者，你應該能夠從平台上收取超過30% 的費用，我認為在開放網絡中這也是可行的，可以一定程度上通過激勵代幣來解決此類問題，你持有這些代幣，並確保將其他價值帶入網路。因此，我認為這就是我們探索的根本原因，即使用代幣激勵而不是使用公平現金。

圓桌主題：線上社交探討之策略與靈感

STEPN 聯創：獲利模式和使用者成長對產品至關重要，AI 暫時仍需不斷探索

STEPN 聯創Yawn Rong：

當一個項目僅僅因為代幣激勵而變得熱門時，通常最終會落得個一文不值。也許我們可以討論一下，除了代幣激勵之外，為什麼你會想要在鏈上擁有某些東西？沒有人能弄清楚自己該如何讓用戶花錢購買產品，如果他們不在產品上花錢，這意味著產品沒有達到他們願意花錢的標準。根據過去 3 年的分析，我認為做到這一點，要有非常強勁的成長。維持營運一段時間，你將會擁有關鍵用戶，用戶的消費也會隨之增加。

我認為對於大多數人工智慧公司來說，他們無法弄清楚如何處理他們的產品以及如何實現盈利。我並不認為結合區塊鏈或加密貨幣可以解決這個問題。因此，我並不是說我對人工智慧不看好。可能在未來 10 到 20 年內，人工智慧會佔據主導地位，但我們需要弄清楚這項技術將如何發展。首先是如何變現，其次是如何成長，對於人工智慧公司來說，他們只是在燒投資者的錢，雖然確實仍處於早期階段。

Taiko 社交和遊戲主管：Web3 遊戲應耐心打磨質量，為了代幣激勵而玩遊戲不是長久之道

Taiko 社交和遊戲主管Pigi：

目前很多代幣經濟學確實有問題，但這是另一個主題。這不能否認，直接獎勵在遊戲中是非常有效的。我認為直接從自己其他專案中籌集資金也是一個非常有效的事情。例如《黑神話·悟空》，開發花了7 年時間，團隊甚至設立了另一部門發布手機遊戲，只為《黑神話·悟空》本身的開發來提供資金，如果你能提前從一個支持你項目的社區獲得這些資金，那就會輕鬆很多。

過去的產業習慣是快速推出產品，非常短的產品週期，但遊戲需要幾年時間，尤其是好的遊戲，所以我們應該耐心等待品質.另外，我認為一個非常重要的點是，不要把進入門檻設得太高，如果你在沒有產品的情況下，就敢把你的 NFT 賣到 0.4 ETH，那真的行不通。就算是需要籌集資金，也應該降低買家的門檻。

例如購買像《黑神話·悟空》的遊戲要花 70 美元，但他確實很棒。那我為什麼要花 1000 美元（0.4 ETH）去買一個只有預告片的東西呢？而且也許我還得等三年才能加入私人測試，可能還得擁有正確的 NFT。人們花費大量時間玩遊戲，他們的生命時間是寶貴的。時間就是金錢，因此獎勵是一個不錯的補充。但如果一個代幣或激勵是玩遊戲的主要目的，那捨本逐末了。

圓桌主題：Meme 和NFT 也有夢想

DWF Labs 合作夥伴：Meme 幣是與人相關的文化，值得所有希望做出成功專案的人從中藉鏡

DWF Labs 管理合夥人 Andrei Grachev：

那些看起來非常好且有前景的專案。我認為大約有 95% 的可能性，會推出新的代幣。當你投資正常專案時，你需要等待（他們發幣），可能是幾個月，甚至幾年。但在 Meme 幣這裡，你幾乎可以立即收到回饋。 Meme 幣是一種與人們相關的文化結構。如果我們談論成功文化，人們應該了解這一點。

誰在背後為專案提供支持，以及你如何能夠利用你擁有的所有資源來使其成功。我相信這正是我們需要關注的地方。我認為 Meme 幣是一個完美的例子，你需要有社區，你需要有交易者，你需要能夠注入流動性，需要與交易平台建立聯繫，需要足夠有創意，創造出人們喜歡的東西。

Yuga Labs 社群與夥伴負責人：NFT 這個字已經過時了，各專案都在嘗試進行品牌重塑

Yuga Labs 社群與合作夥伴負責人Tina：

我認為NFT 這個字肯定已經過時了，我是這麼認為的。 NFT 專案需要進行品牌重塑，我認為我們正在看到各專案進行「品牌重塑」的不同嘗試，但數位身分和數位所有權是不會消失的。至於它的發展方向，我可以談談我們在 Yuga Labs 的做法，以及我們看到人們是如何參與 NFT 購買的。

如果你是 Ape 的創造者，你希望利用你的 Ape 智慧財產權來開展業務。為此我們啟動了一個名為 Mede by Apes 的計畫。對我來說，在這條路上，NFT 才剛起步。審查路線圖是一件棘手的事情，我們看到很多其他團隊的路線圖承諾並沒有實現。但你需要真正專注於背後的團隊，誰在持有，團隊的交付能力，以及你看到的投資如何重新投入社區。

BlockBeats 註：「Made by Apes」是 Yuga Labs 推出的 IP（智慧財產權）工具。會員可申請唯一鏈上許可、註冊業務或產品（如服裝、食品、遊戲、音樂等），此外該平台還可用於驗證和區分 BAYC 和 MAYC 持有者生產的正品產品。

原文連結