在幣圈，做 KOL 的難度越來越大了。過去幾輪牛市中，由於行業人群和賽道尚未細分、行業知識普及渠道有限以及行業參與者平均認知水平不高等原因，諸如 Irene Zhao、涼兮等一眾「加密網紅」們僅憑顏值和 Drama 就能為自己爭取到成為意見領袖的門票，享受流量在加密領域的強大變現效應。但隨著行業的發展以及更多專業玩家的入局，加密 KOL 的日子也不好過了。

現在，KOL 對項目機制細節的錯誤解讀，或者對數據引用來源的不當篩選，都會被各路加密研究員揪出來無限放大並公開處刑。在中文加密社區完成向推特的遷徙後，市場和普通投資者對 KOL 的需求是：有認知、夠專業，且能夠早地發現 Alpha 機會。在日漸苛刻的市場標準下，加密 KOL 正經歷着新一輪的大浪淘沙，老一代 KOL 逐漸淡出舞台中心，同時也給了新一代實力派 KOL 崛起的機會。

而在新生代實力派 KOL 中，Fiona 是社區呼聲極高的一位。她從去年初的「Arbitrum 熱潮」開始嶄露頭角，隨後又抓住了 3 至 5 月的 Ordinals 銘文以及 PEPE 行情，並在年底牛市初期大放異彩，帶領自己的社區成員先後發現了 Ronin、TurtSat、Auction 等許多十倍甚至百倍機會。而在比特幣突破 7 萬美元關口、市場看漲情緒不斷高漲的時刻，她卻選擇「戰略性躺平」，成功躲過了上周末加密市場的大血洗。

她的許多關注者都好奇，這個顏值與實力並存的種子選手究竟是什麼來路？她的炒幣哲學又是什麼？近期就這些問題，我們與 Fiona 深入地聊了聊。

「入職 VC 和項目方後，我選擇做散戶」

實際上，和大多數幣圈老韭菜相比，Fiona 並沒有先發優勢，她入圈時，已經是 2021 年了。

和多數早期在加密行業謀求發展的人不同，Fiona 在幣圈的職業軌跡似乎有些「反直覺」，她的加密之旅從專業 VC 開始，然後加入爆款項目，最後主動轉型，變成了一個「全職散戶」。與其他炒幣人不同的經驗累積順序，也讓她在尋找和把握機會時有了一些不同的認知和方法論，在 Fiona 看來，加密市場裡，散戶才是對行業認知最為清醒和全面的那一群人。

開局了得

在來到幣圈以前，Fiona 是財經媒體財新的一名記者，在採訪人物的過程中，Fiona 認識了行業里頗有名氣的 LD Capital（了得資本）合夥人 Yi。

2021 年中，Fiona 打算前往新加坡留學念書，得知消息後的 Yi 向 Fiona 伸出了橄欖枝。他告訴 Fiona，新加坡有很多加密行業資源，「在這個圈子最重要的就是產業鏈，VC 就是這個產業鏈裡面特別重要的一環。」沒過多久，Fiona 就加入了 LD，現在的她回憶那段時間依然充滿感激，「我所學到的東西大多都是在了得完成的，它對我來說，就像在加密行業上的第一所學校。」

Fiona 加入 LD 是在 2021 年中旬，正值加密行業「敘事大爆炸」的時期，彼時 DeFi 如日中天，GameFi、NFT 等新興概念也勢如破竹，而 Fiona 卻除了比特幣和以太坊之外，對加密行業幾乎一無所知。她自己回憶，當時連 MetaMask 怎麼用都不會，更別提 Twitter、Telegram 和 Discord 了，什麼都是從頭開始學。

「那時辦公室炒幣氛圍還挺強烈，但大家報的每個字母都很陌生，因為要補的功課太多，以至於我沒有那麼多精力去炒幣。」剛加入 LD 的 Fiona，最開始只能在同事帶領下跟着聽一聽，學一學，然後自己私下再去做一些研究，但以一級投資為主的職業角色，讓她的實力得到了飛速的提升。

BlockBeats：當時在 VC 整體是一個什麼感受？你的學習流程和渠道是什麼？

Fiona：那時候會參加（項目方）會議、跟人聊天等等。我認為在 VC 里成長的速度是加倍的，因為你有壓力，每天發過來的 Deal 很多，以及所有跟別人聊天的過程都在瘋狂的吸收知識。最開始我不太有自己的觀點，都是聽別人講，但是我認為半年是一個蠻大的轉折點，那時候就開始有一定的自己的判斷。

BlockBeats：所以和越多的人聊，認知進步的越快。

Fiona：會有進步，但是得分正確的人和錯誤的人，不過無論是哪種都是一種觀點，你都在吸收經驗。

BlockBeats：那你如何去尋找以及判斷「正確的人」呢？

Fiona：最開始就是用一些很常規的標準，比方說一個一級項目的創始人，可以看他其他的投資人都有誰，如果他被一些頭部 VC 投了，那我們通常會認為這是好項目，或者說他的團隊成員有誰、介紹人是誰等等。我只能相信這些已知的資訊，那時候還缺乏對於項目本身的判斷。

BlockBeats：後來這個判斷的標準有沒有變化？

Fiona：第一點，我認為創始人很重要。你和創始人聊完會明顯的感覺到他有一些品質，或者他的邏輯是不是能夠打動你。

第二點，我認為加密貨幣跟普通的上市公司有很大的不同，它其實是直接 to C 的，不管產品邏輯是不是 to B，因為要銷售代幣，所以它必然是 to C 的。你應該去看它呈現給公眾的形象，他們的這個社區氛圍是怎麼樣的，所以所有的社交媒體頻道也特別的重要。

第三點就是產品邏輯，所有的產品底層邏輯都應該更仔細的去看一下。比如當時 StepN 如何起來、如何毀滅其實都跟它的底層邏輯有關。最開始的劇本就是一切，它註定項目的結局。當你分析完整個邏輯，其實你是能夠感受到的。

BlockBeats：你覺得 VC 看待和分析項目的邏輯，以及對待投資的邏輯，對自己炒幣有幫助嗎？

Fiona：炒幣人我認為是幣圈是最客觀的一群人，如果比有什麼不足，我認為僅僅是資訊差。除此以外，我認為他們有時候感知到的東西甚至比 VC 還多，因為他們可以很深入的去持續關注一個項目，去深入社區。VC 通常是沒有這個時間的，因為你的 Portfolio 太多，要去跟進的項目太多，你每天的時間被分散了，沒辦法高效地利用。

後來也有收到 VC 的 Offer，但沒有很強的動力再重新回去。因為我認為你在每一個位置、每一個身份，它其實會侷限你的思維方式，它既是賦予，也是枷鎖。它會讓你在特定的利益訴求下去思考問題，我反而覺得這不是那麼的客觀和全面。

BlockBeats：VC 為什麼不能深入地跟進一個項目？

Fiona：舉個例子，比如我要投一個項目，那它的所有的社媒帳號都會去看一下。但是你想象一個 VC 在牛市，可能一天下來保守估計都能收到 10 個項目 Deck，你分配給每個項目的時間是非常有限的。但如果散戶買了很多 Token，就一定會盯緊着項目方的動態看，我認為這種關注度是完全不同的。

而且我認為每個項目都是動態發展的，炒幣人有時候更加能夠持續、動態地去看一個社區的變化。VC 沒有那麼多時間，他們與項目所有的 DD 可能就到付錢這一刻就截止了，然後投後團隊又是另外一批人，這批人可能壓力更大。

可能對一個 VC 來說，對一般的項目注意力很難深入到社區這個層面。所以如果有人真的很關注某個項目的社區，那這通常不是 VC 行為，起碼不是 VC 利益最大化的行為，應該是他個人的行為。當然也有一些特例，比如像 Delphi Digital 給 Axie Infinity 設計代幣經濟模型，但我感覺這屬於大家是「相識於微」的一個狀態，還有一種情況就是足夠重倉。但通常廣撒網式的投資，我認為很難深入到社區。

跑鞋信仰

在 VC 的半年多時間，讓 Fiona 接觸到了不少優秀的加密項目，但要說對她自己發展軌跡的影響，則沒有哪一個能出 StepN 之右。

老幣圈人對 StepN 這個名字不會陌生，主打「跑步賺錢」Move To Earn 旗號的 StepN，是加密行業為數不多的現象級出圈應用。那段時間，你只要擁有一雙 StepN 跑鞋，就像拿到了步入理想人生的金鑰匙，不僅鍛煉了身體，連每天走路都會「掉錢」。而巔峰時期數十萬的驚人 DAU 數據，也在當時讓無數從業者看到了 Mass Adoption 的希望曙光。

對 Fiona 而言，StepN 是一個非常「私人化」的項目。她也在很早期的階段看到了 StepN 這個項目，但在上報團隊後得到的反饋並不積極，因此她自己買鞋去跑跑看。2022 年 1 月春節前後，Fiona 在與朋友聊天時發現一些 Degen 玩家對這款跑鞋應用很感興趣，在「互換情報」後，決定在二級大幹一場。

沒過多久，StepN 就以病毒式傳播的速度，成為了 GameFi 乃至整個加密世界的當紅明星。許多人對那段時期 StepN 的印象，除了彭博社的大篇幅報導，還有就是各種 VC 和機構高管或研究員離職加入 StepN 團隊的消息。當然，Fiona 就是其中一員。

剛加入 StepN 的 Fiona 主要負責 PR 工作，幫助團隊管理和對接社區 Mod 團隊，以及接觸和安排一些主流媒體採訪報導等。但這段職業經歷並不順利，很快，Fiona 就感受到了理想與現實之間的差距。到後來，在「Web3 全村希望」工作的體驗變成了「度日如年」。

最終，她選擇了離開。不久後，StepN 治理代幣 GMT 價格崩盤，產品與社區陷入死亡螺旋，偉大的 Mass Adoption 征程暫時熄火。大半年的 StepN 經歷下來，Fiona 總結出的慘痛教訓是：不要格局太大。

BlockBeats：當時為什麼那麼看好 StepN？

Fiona：當時 StepN 在台灣的紅火程度，已經到了我父母這輩人都在玩，而且他們通過這個項目知識了解到了去中心化錢包，了解了 Solana 網路的擁堵。還有一次，我參加了一個很圈外的飯局，裡面有一些電視台的新聞主播和電視節目製片人，他們都有在用跑鞋走路，還去參加大安公園的線下活動。

通常 Web3 項目很難走進圈外群體，但 StepN 做到了。雖然那時我已身處其中，但這讓我更加堅信它是一個真的橋樑，連接了 Web2 和 Web3。我那時候很興奮，所以他的失敗對我來說是一個很大的打擊，我真的很希望他們能做出一倍事業。

BlockBeats：這種打擊是指你對行業未來前景樂觀程度方面的打擊嗎？

Fiona：雖然沒那麼嚴重，但我認為它本可以為這個產業帶來更多，讓更多人在潤物無聲的過程中學習區塊鏈基本需要的知識，比如錢包和一些網路選擇等等。我認為這方面做得比較好的項目，目前來看就只有 StepN 和 Luna（後者最終因龐氏模型最終崩盤）。

之所以提到 Luna，是因為當時很多投資人和機構都把自己的養老金、房子抵押貸款拿去存進 Luna（其生態借貸協議 Anchor 提供 20% 穩定幣固定年化收益）。當時這個過程其實還是需要一些技術門檻的，但大家都願意去學。

BlockBeats：當時工作上遇到的主要問題是什麼？

Fiona：我在產品層面接觸不是很多，但是作為用戶一直有不停的反饋產品問題。能明顯的感受到，團隊到後期的開發重心沒有放在 StepN 上，而是在不停的嘗試新產品。

因為我對接 Mod，直接接觸用戶，每天與鞋子相關的問題可能就幾百個訴求。大家對於產品更新的不給力等等問題有很多，你知道幾乎無法解決，但新的問題又不斷出現，所以是一個光加不減的狀態。當時太有想解決問題的決心，但是這個決定權又完全不取決於你，所以自己就變成了中間的「受氣包」。

BlockBeats：你從什麼時候開始覺得 StepN 很難跑通？

Fiona：一開始就知道。其實本質問題就是死亡螺旋，xx To Earn 並沒有解決死亡螺旋。後期如果要維持遊戲內代幣 GST 的價格穩定，就需要有指數級的用戶增量，而新人進來就是要 To Earn 的。所以我認為 xx To Earn 是一個死亡命題，或者說不能所有人都是為了 To Earn，這個賽道所有項目的歸途都會是這樣。StepN 到後期也有一些舉措，或者有一些意圖想要去解決這個死亡螺旋，但是並沒有成功。我認為創始人自己也非常清楚，所以到後來他們在某個時間節點就已經戰略放棄這個項目，去做下一個項目了。

BlockBeats：你最後賣掉自己的鞋子和代幣了嗎？

Fiona：我最後還是賣了，你在內部看到那個情況，就能知道該什麼時候止損，但如果是我沒在團隊內部，可能真的會拿到最後。一般都是這樣，因為太有信仰了。所以當時離開 StepN 以後，我和朋友說，這就像跟渣男談了一場很長的戀愛，不僅虧錢，還很傷心。

我把部分鞋留給了父母，一開始他們會風雨無阻天天出去走路，因為那時候一天能賺幾百甚至幾千美元。後來我問他們，如果價格跌下來還走嗎，他們說一定會。但是每個人都有個臨界點，差不多一天賺不了一美元的時候，他們就全放棄了。

BlockBeast：怎麼看 StepN 這段經歷？你學到了什麼經驗？

Fiona：其實我認為 StepN 是個很好的成長經歷。因為之前作為 VC 就是投項目，對項目的了解就是它紙面上的這些，但是你去過項目之後，你就知道項目裡面真正在發生的事情是怎麼樣的，它真正的感受是怎麼樣，包括產品的進度和部門分化，出現了問題完全能感受到。那時候我才覺得，我是真正了解項目的人。

還有就是，我認為這是我人生中到現在一直很有用的一堂課，就是千萬不要格局太大。對於所有的項目來說都是這樣，因為通常你的格局比項目方還大。

這一堂課是真的幫我省了很多錢。

「日曆本」與「買彩票」，Fiona 的炒幣哲學

從 2021 年入圈至今將近三年的時間，Fiona 似乎每年都過得很充實：第一年在 VC 學認知，第二年在項目方長閱歷，第三年自己炒幣練實操。

離開 StepN 後，Fiona 打算就此休息，但只過了兩個月她就閒不住了。在這期間，儘管有 VC 遞 Offer，但她卻不再願意重操舊業，最後決定自己全職炒幣，「VC 干過了，投資的事大概懂了，項目方也干過了，裡面那些事兒好的壞的你也都知道了，我覺得可以先單幹看看。」這一干，就把自己干成了粉絲過萬的實力派 KOL。

選時間，勝過選賽道

Fiona 2022 年底離開 StepN 後的第一次實操大概在次年 2 月開始嶄露頭角，彼時 Arbitrum 的巨額空投給市場注入了一股強有力的流動性，加密行業迎來了一波深熊中的小牛市行情。期間，Arbitrum 生態呈現出大爆發趨勢，其中屬 Camelot 最為亮眼，在熊市背景下，不到兩月收穫 20 倍漲幅，而最早一批發現這個機會的人，就有 Fiona。

隨後 3 月，Fiona 及時跟進了 Ordinals 的銘文機會，5 月作為 PEPE 表情包愛好者吃下了 PEPE 的數十倍漲幅，年底又先後抓住了 Atomicals、Ronin、Multibit 等多個倍率極高的交易機會。在社區眼中，Fiona 似乎總是能出現在正確的時間和正確的點位，在今年初 meme 熱潮初期，Fiona 更是無時無刻不出現在自己的 Telegram 群里，和群友一起熬夜沖土狗。

但最近，Fiona 卻選擇「被動躺平」，不再高強度炒幣，用她自己的話說，「每天睡到自然醒，起來做個飯，下午看看盤，發發推。」不過這種被迫躺平，也在上個周末最大程度地幫助 Fiona 保護了自己的倉位。

BlockBeats：剛開始炒幣會不會有一個找感覺的過程，比如什麼樣的風格和邏輯框架適合我？

Fiona：有，我認為這個過程特別的重要，因為除了一些天才型選手，每個人不是在所有的全時段都適合去炒幣的。我就特別典型，我其實沒有大家想象中那麼頻繁地去炒幣，我一般只在特定時間段，那段時間我勝率會很高，我就只賺那個時間段的錢，其他時間段我就幹些別的。

BlockBeats：全時段指的是哪方面？趨勢節點還是每天的時段？

Fiona：是指趨勢方面。比方單邊行情，單邊上漲、單邊下跌以及震盪期，大概分這三種，這都可能不是很對，每個人可能適合的狀態是不一樣的。

BlockBeats：去年初你抓住 Arbitrum 趨勢就是一個很好的例子，你怎麼去判斷趨勢節點？

Fiona：我有一個日曆本，我會告訴自己今年有哪些重要的節點，這個節點有什麼東西要出現了。所以我的日曆本告訴我，這一年我最關注的就是幾個項目，以及它大概的時間節點，然後我可能會提前兩個月去研究或者布局，我認為這對新手蠻有幫助的。

我記得那個時候聽到的消息里就有 Arbitrum 上半年要發幣，然後是 Blur 要上線，大概在二月份。所以那時候我只炒兩個賽道，在 12 月份我開始去做 NFTfi 這個賽道，然後就是 Arbitrum 生態。所以我記得那一波應該吃了兩個賽道，一個就是 NFTfi，當時所有買的都起飛了，其中 BendDAO 有四倍，還蠻多的，因為熊市熱點有限。還有一個是 Arbitrum，當時所有買的項都倍率很高，Camelot 則更誇張。

BlockBeats：去年底的牛初趨勢也是用這個方法判斷的嗎？那個階段很多人還在否認牛市的到來，但你卻抓到了 Ronin 的機會。

Fiona：我認為交易量不一樣，你會明顯感覺到比特幣從 25,000 美元突破到 32,000 美元，它的交易量變化我認為是完全不一樣的，所以那時候我就很確定有新的行情。因為這個市場如果有現象級的行情，一定需要有大額的資金流入。所以當時讓我很堅信的就是交易量，我當時也只衝了半倉，然後越漲越加，後來就加到子彈打滿的程度。

然後 Ronin 我其實關注很久，因為我跟 Axie Infinity 掰扯了很長時間，所以我對他們的所有動態都很關注。決定買入 Ronin 我認為有一個節點，那個時候 IMX 的市值超過了 RON，我認為 RON 真是很有性價比，東西還做的這麼好。因為 Pixel 我也最早就有玩，所以我就覺得一定要大舉干 Ronin。當時我還有一個好朋友叫 Mori，她自己就是做遊戲賽道的，我們倆都一致判斷 RON 真的很便宜，所以 RON 應該是我認為二級買到比較好的倉位，而且也買的相對比較多一些。

BlockBeats：除了日曆本，你會對不同賽道有自己的判斷嗎？在賽道里找項目又用什麼方法論？

Fiona：大的生態還是會去猜，但是我反而覺得瞎猜的準確率沒有日曆本反饋的準確率高。

找項目的話，有一些排行榜網站和數據網站很基礎但是很好用，我認為大家也都可以考慮。像是 DefiLlamma，在裡面你會看到一些數值的變化，比如說最近 7 天某某生態或者項目的 TVL、交易量是不是猛增了，這可以幫你去梳理項目。

還有就是，我認為新東西出來一定要去嘗試。我記得去年三月份，我看到當時在比特幣上有鑄造 NFT 這件事情，後來 Ordinals 雖然沒有打，但是二級還蠻早就買了，儘管後來也賣飛了，但是其實那一波我自己覺得已經吃的很好了。

BlockBeats：就是說在炒幣的時候不要帶偏見。

Fiona：對。我是一個特別沒偏見的人，什麼都玩，就是沒有那種老韭菜偏見，我認為也千萬不要成為那種老韭菜，那這個行業對你來說會失去吸引力。

所以我認為要對很新的東西保持一個很開放的觀點，比如在比特幣上鑄造 NFT 聽起來蠻酷的，這種超早期傾向的，尤其是一個全新的賽道，你能虧的錢其實是很少的。你就拿買山寨的錢試一下，但是它給你回報率就是超預期的。

BlockBeats：有時候大家可能會把經驗和偏見混為一談，嘴上說的是經驗，但有時候這其實可能是偏見。

Fiona：對，但我認為經驗和偏見要用在不同的地方，最需要經驗的就是你賣出的時間點。

我有一個指標，因為我適合單邊行情，無論是單邊上漲還是單邊下跌，如果在我猛衝的過程中出現連續兩次虧錢，我就 Stop。我會認為要不就是這個階段出問題了，要不就是我出問題了，反正就不是我賺錢的行情了。所以我最近休息，也是因為前陣子沖 meme 連續兩次虧錢，這對我來說就是 Signal，然後我就會停手。

前兩天我在 Twitter 上說市場「脫水」，就是因為我能明顯感覺到山寨幣的流動性很差。所以我的「脫水」指的是，如果你沒有那麼擅長交易，就選擇回到自己的防禦型倉位，比如說比特幣和 Solana，所以我賣掉了一些山寨，然後更多的加到了這些主倉位上面。

BlockBeats：你如何去判斷流動性的好壞？指標是什麼呢？

Fiona：你可以自己試着賣賣看，感覺蠻明顯的，有時候你賣五萬美元都跌幾個點，那就是蠻差的，說明做市商在互搏。或者去看訂單簿，這些都蠻明顯的，多交易就有感覺了。還有一個是，我認為漲不上去的時候就得下來了，我認為很難維持一個比較高的價格曲線，但我認為牛市一定還沒有結束，只是後面的錢可能沒有前面的錢那麼好賺了。

「Fading Bag」和「買彩票」

除了對時間點位的判斷和選擇，Fiona 還有一些有趣的「打野戰術」。

去年 11 月，Fiona 發了一條推特，準備用 5 萬美元的初始資金去挖掘一些非市場主流的生態項目，她把這筆資金稱為「Fading Bag」，即「消失的倉位」。抱着歸零的心態，Fiona 買入了 RON、KUJI、ZEN 等項目代幣，並不時公布自己的倉位更新。最近一次更新時，Fading Bag 的倉位已經超過了 20 萬美元。

另一個讓 Fiona 和她的社區樂此不疲的是「買彩票」戰術，儘管很難融入自己的整體倉位管理，但 Fiona 還是會在深夜和清晨與社區一起衝鋒陷陣，小倉位買入這種 meme 或土狗。在她的推特上經常能看到各種「10 倍了」「20 倍了」的推文，但代幣字母你又從來沒見過，對於剛關注 Fiona 的人來說，很容易產生小焦慮情緒。

BlockBeats：Fading Bag 這個點子是從哪裡來的？

Fiona：我的台灣朋友 Woody（台灣地區知名加密 KOL），他跟我講說之前熊轉牛的時候，有人搞了一個幾萬美元的「小基金」，後來牛市就做到了 200 萬美元。我那時候看川沐（知名 KOL）的實盤，我認為那種實盤對普通人的借鑑意義有時候其實沒有那麼大，因為節奏太快，有些人不太能跟上，或者沒有辦法抵抗那個波動率。所以那時候我就想，要不我也搞一個，就類似於實盤，但是可能周期會更長一點，最後就做了這個嘗試。

BlockBeats：你管理這個 Fading Bag 的邏輯是什麼？

Fiona：我認為是買一些早期看好的項目，這些項目沒有像 Solana、以太坊這樣的確定性，但在我看來很有潛力，可能是找像 Camelot 一樣的項目。目前找到最成功的項目可能是像 RON 和 MUBI 這些。倍率其實也還蠻多，但是我賣的不是特別好。

BlockBeats：你還有一個很有趣的打法就是「彩票倉位」。但對你來說，這種倉位會不會太小，為什麼還要花時間去沖彩票呢？

Fiona：我認為這是分散精力的一個很好的方式，因為我不想頻繁調整我的大倉位。那時我就已經基本買完了我的大倉位，Solana 我從頭到尾都沒有動過，那小倉位就應該去「打野」，就是你要覺得有點事兒干。

因為我那個時候處於一個過度興奮的狀態，所以不太能停下來，但又不想每天去移我的 Solana 倉位，那也沒有意義。我其實蠻喜歡炒土狗的，因為我認為那是一種社區文化，是加密文化的一部分。那已經不是錢了，就是參與，那種小倍率翻倍的感覺帶來的腎上腺素其實很高。

BlockBeats：那段時間你生活節奏是什麼樣的？

Fiona：以前四五點起床炒土狗，然後賣掉，可能八九點回去睡回籠覺，然後中午起床吃飯。下午去咖啡館炒幣炒到晚上，然後晚上如果不想睡，再蹲個晚上的土狗，可能蹲到凌晨一兩點，第二天五點又起來炒土狗。我現在每天睡九到十一個小時，但那段時間我炒土狗每天只睡三四個小時，這狀態完全不一樣，需要的睡眠也完全不一樣。

BlockBeats：那段時間你對消息的反應也很快，尤其是「馬斯克 AI」概念的 GROK。

Fiona：我其實本來想買更多（GROK），但是因為我看馬斯克發了一天價格都還沒起來，所以我我有點驚訝。其實那個時候我因為炒 meme 全天候在線，一直在刷 Dexscreener 排名，那時候就看到 GROK 出來，我認為馬斯克這主題非常好用，而且馬斯克剛推這 AI，一定得老發推，那它就有了持續的流量流入，我不能理解為什麼大家沒有注意到或者沒有買它，所以我反而有點買少了。

BlockBeats：最近這一波 meme 大熱潮，你有抓住什麼機會嗎？

Fiona：有抓上我最愛的 PEPE，吃到二級。其實這一輪現在很多上 Binance 的 meme 幣我最早都買過，但賣飛了，所以我其實最近都比較難過。像 Myro，我在市值 100 萬美元的時候發在群里，在 1000 萬美元的時候就開開心心走了，所以最近我都屬於比較沮喪的狀態。還有 WIF，以現在的眼光來看是賣飛了，但那個時候看感覺就差不太多。

KOL 紅利

對於做 KOL 這件事，Fiona 其實是無心插柳的。剛離開 StepN 那會兒她的 Twitter 只有百來個粉絲，其中一半還是自己認識的朋友，完全不知道該怎麼去做 KOL。後來，Fiona 發了一條韓國加密監管相關的推文，被好友 Jeromeloo（中文區知名 KOL）轉後一下子漲粉 300 多，此後便決定試一試。到後來 Fiona 發現，做 KOL 除了流量方面的變現，對自己尋找和把握早期機會也有不小的幫助。

BlockBeats：當時 Metis 這個趨勢又是怎麼抓住的？

Fiona：當時他們開始做大量的市場宣發。因為我有一個朋友在韓國做 PR 市場，他有接 Metis 的單子，那時候 METIS 大概 20 美元。然後她跟我反映了這個情況。我其實覺得現在做 KOL 有一個比較好的一點，就是如果有大規模的市場宣發，你是能夠知道那些消息的，說明團隊真的有東西要推出來，要不就是拉盤，要不就新產品，通常還會兩者相結合。

另外一個，我認為 Metis 生態一定要關注的是他推出了一個非常大額的生態基金，讓我認為跟之前 Avalanche 暴漲之前的生態基金很像。所以那個時候又買 METIS，又買 Metis 生態的代幣，但最後 METIS 漲得還可以，但它的生態的代幣就有點「拉胯」了。

BlockBeats：最近社區關於「KOL 輪」的討論頗為熱烈，似乎現在做 KOL 的確有不少紅利。

Fiona：沒錯，但我最近也覺得有點短板，因為 KOL 輪還是要幹活的，你要去幫團隊發東西，那其實就相當於有了一些工作上的牽扯，沒有辦法再像之前一樣那麼 Degen 並全身心的去投入。

BlockBeats：現在你的 PR 公司大概對接了多少 KOL？

Fiona：中文區大概有 37 個 KOL，因為我不想做那種量很大的，想真的能提供一些價值。韓文區會比較多一些，大概有 200 多個。目前就主要做這兩個語種為主，也有一些其他語種可能接下來會做，但還太早。

BlockBeats：海外 KOL 的市場怎麼去拓展呢？

Fiona：我都是找當地的朋友，這個是特別容易踩坑的一件事情，有時候你連語言都不懂，也沒那麼多時間。所以我有一個好朋友，他是韓國頭部的 KOL，他會介紹比較靠譜的 Agency 以及他自己的 PR 公司，所以這兩部分就構成了我們韓國市場的組成部分。

比 All In 更多一些

如果你一直關注 Fiona 的推特，會發現她的炒幣與生活並不割裂，甚至融合得有些過分完美。除了炒幣的邏輯與機會分享外，Fiona 流量最高的推文其實大多是她自己對炒幣生活的細膩分享：因為炒幣把菜燒糊了，她會拍一張圖發推特，和 KOL 朋友聚了頓餐，要拍照發推特，因為熬夜炒幣暈倒了，在醫院醒過來還要發推特。還有炒股、買房，外人不難發現，Fiona 在推特分享的每一個交易機會或者認知，幾乎都是自己從實際生活中總結出的經驗，在過往的推文中往往有跡可循，一個詞概括的話，就是接地氣。

當然，最為粉絲津津樂道的還有她向父母「布道」的過程，關於 Fiona 是如何說服父母買入 SOL 的推文，如今已有 14 萬的瀏覽量。

Fiona 的父母很早就知道她自己在炒幣，但那時候他們看待問題的角度完全不一樣。早年間，新聞媒體對區塊鏈行業的報導多居負面，但 Fiona 在加密行業工作並掙到錢後，讓他們可能對這個產業有了一些不一樣的想法。Fiona 的父母從 StepN 開始對加密貨幣有了一些基本的認知，「因為早期每天走路都在賺錢，所以我認為他們對 Crypto 是一個比較開放的態度。」後來，Fiona 不管是倉位管理、投資邏輯還是 NFT 小圖片的挑選，都能跟自己的父母嘮上話題，在炒幣人里實屬「罕見」。

去年底，Fiona 力勸父母 1000 美元附近的以太坊和 25,000 美元附近的比特幣「可以隨便買」，也讓她的父母成了這輪牛市買入位置最好的一批人。她自己覺得，當下不負責的銀行理財太多，父母自己又不太有精力去管理自己的錢，所以應該有人幫他們買入並且拿住。「他們現在蠻開心的，每天就看看比特幣和 Solana 的價格走勢」，Fiona 說到，「比起被騙走，父母的錢套在比特幣里更好些。」

原文連結