NBA爛規則改不了？專家：比賽一直這麼打的 沒人想改

Jordan(右)及Howard是各隊鎖定的犯規目標（圖:AFP）

職業運動總喜歡為了爭奪市場或配合轉播而修改規則，確保球迷及金主不致流失。今年 NBA 季後賽，難看的「駭客」 (Hack-a-Shaq) 戰術一次次出現，讓場邊評論的巴克利 (Hack-a-Shaq) 大呼醜陋，但明顯的，聯盟認為沒有修改的必要，至少現在是如此。

《Forbes》體育作家 Mark Heisler 發文指出，「駭客」 的防守戰術大約源自 1940 年代的  Tri-Cities 及 Ft. Wayne，這代表，人們一直是這麼做的。結果就是，在快艇擊敗火箭的一場比賽中，我們被迫要看 DeAndre Jordan 罰球 34 次，其中 20 球沒進。

TNT 球評巴克利忍不住開砲，大喊這難看得要命。而 Shaquille O’Neal 的投籃教練 Buzz Braman，則傳送簡訊給《USA Today》，表示他看到想吐。

肩負經營之責的聯盟會長 Adam Silver，不會忘記要關注球迷心聲，表示會進行全面的討論。不過，並不是所有人都同意這點，實際上，只有少數人認為這是個問題。

一名東區聯盟總經理，身兼競賽委員會成員說：「更改規則？為什麼？為了 DeAndre Jordan 及 Dwight Howard？叫他們好好練罰球吧。」

據聯盟來源指出，本季 80% 的駭客戰術，集中針對 5 名球員：Jordan、 活塞隊的 Andre Drummond、以及火箭隊的 Howard、Josh Smith 跟 Joey Dorsey。

教練們對這麼「虐待」球迷感到抱歉，表示是規則讓他們必須這麼做。但另一方面，他們反對修改規則。

其實，即使修改規則，教練還是有辦法針對特定球員犯規。例如，快艇的 Doc Rivers 就在比賽最後 2 分鐘，理論上已經不能「駭客」的時候，直接放棄搶籃板，讓 Chris Paul 對 Howard 犯規。可能是怕裁判沒看到，Paul 直接騎在 Howard 背上，成為比賽的焦點。

如果你懷疑，為何這麼講究商業包裝及全球化的聯盟，要讓人們忍受難看的罰球，Heisler 給的答案就是－比賽一直都是這麼打的。儘管這可能不是個好理由。

NBA 前會長 David Stern 雖然企圖心十足，而且大權在握，但他想禁止駭客的提案還是被否決了。現在，更具有發言權的，大概是球隊老闆，像是小牛隊的 Mark Cuban，或是一些不喜歡露面的，如國王隊 Vivek Ranadive。

ABC 的 Mike Breen 在快艇對火箭的第 7 戰時，表示沒有人喜歡駭客，沒有人喜歡看這樣的比賽。但是上周球隊總經理碰面，明顯地大家不打算去改它。

Jeff Van Gundy 質疑，如果比賽最後 2 分鐘禁止「駭客」是好事，那為何不全場比賽都怎麼做？

Heisler 說，答案就是：比賽一直都是這麼打的。

值得注意的是，從 2016-17 年球季開始，新的電視轉播權利金高達 1 年 26 億美元，這代表著，或許出錢的人有可能說話更大聲，畢竟體育規則為電視轉播而改，早已屢見不鮮了。