BlockBeats 律動財經
過去的一周，比特幣生態持續火爆。Binance 終於上線了 BRC-20 龍頭 Token $ORDI，受此影響，$ORDI 本月的漲幅已超過 300%，離突破歷史前高已十分接近。
在 $ORDI 之外，玩家們依然抱着極高的熱情尋找着下一個「財富密碼」，RGB 協議正受到越來越多的關注。
11 月 7 日，Binance 宣布將於當日上線 BRC-20 龍頭 Token $ORDI，$ORDI 的價格瞬間上漲。自 Binance 上線 $ORDI 以來，該 BRC-20 Token 的漲幅最高曾突破 200%，本月累計漲幅超過 300%。
在 Binance 上線 $ORDI 後，其關於 $ORDI 的部分介紹資訊引起了爭議。在 Binance 對 $ORDI 的介紹資訊中，官網鏈接指向 Ordinals 協議官方瀏覽器，白皮書鏈接指向 Ordinals 協議官方白皮書以及將 Token 全稱標為「Ordinals」引起了爭議。11 月 8 日，Ordinals 協議創始人 Casey Rodarmor 發推文表示，$ORDI 與 Ordinals 協議、The Open Ordinals Institute 以及 The Ordicord 沒有關聯，並且 $ORDI 的全稱就是「ORDI」而不是「Ordinals」。他希望 Binance 可以儘快對問題進行修正。
當然，The Ordicord 是 CoinMarketCap 的問題。可能是因為 CoinMarketCap 屬於 Binance 旗下，Casey 直接一股腦對 Binance 喊話了。
有一部分玩家對 Casey 有這麼大的反應表示不能理解。其實，Casey 本身對 BRC-20 這個寄生在 Ordinals 協議上的 FT 協議一直以來都有些不滿，他自己甚至提出並且正在開發新的 FT 協議 Runestone。（相關閱讀：「比特幣新 FT 協議出現，Ordinals 創始人對 BRC 忍無可忍」）從他的角度，無論是個人情感原因，還是對可能出現的種種問題的預防性規避，對 Ordinals 協議與 BRC-20 協議之間的關係進行澄清，是必要的。
Binance 隨後很快對 $ORDI 的介紹資訊進行了修正。
高度為 816000 的比特幣區塊已在 11 月 9 日產出，這意味著 BRC-20 索引規範「凍結」提案正式生效。
BRC-20 索引規範「凍結」提案由 BRC-20 協議創始人 domo 於 10 月 26 日提出，並在 11 月 2 日宣布該提案將在高度為 816000 的比特幣區塊正式生效。domo 之所以將該提案命名為「凍結」，是因為該提案的內容是 BRC-20 協議決定將 BRC-20 的索引標準化（保持）在 v 0.9.0 來維護索引的穩定。
大概 4 周前，有人發現 #35321413 和 #35329860 可以被 v 0.9.0 索引但不被 v 0.7.0 和 v 0.8.0 索引。由於不同的市場採用不同版本的 Ordinals 協議，有的銘文在一些市場上無法被正確索引，並且造成了事實上的銘文編號偏移。
對於 BRC-20 而言，這個問題更大。v 0.8.0 的 Bug 會使超出最大供應量鑄造與不同市場 Ordinals 協議版本差異間的雙花成為巨大的風險。
有趣的是，一開始大家認為是 v 0.9.0 版本的錯誤使銘文編號再次發生偏移，但很快又發現 v 0.9.0 索出的編號和 v 0.5.0 以及更早版本的索引情況能夠保持一致。最後，共識是這是 v 0.6.0 - v 0.8.0 的錯誤。
這是 Magic Eden 之前為什麼暫停了 BRC-20 的交易——Magic Eden 並沒有任何過錯，只是所採用的版本剛好遭重了，及時暫停交易是對用戶負責的行為。
有些玩家將該提案理解為 BRC-20 自此從 Ordinals 協議中獨立出來，這個理解是不準確的。首先，BRC-20 協議完全是建立在 Ordinals 協議之上的，不可能脫離 Ordinals 協議來運作。其次，如果未來 Ordinals 協議迭代到了更穩定的新版本，BRC-20 索引定義的 Ordinals 協議版本應該也會隨之更改。
11 月 10 日，不知道是誰最先提出了這麼一個玩法...
其實這種「靚號」玩法在 Ordinals 協議上早已有之，就是直接 Inscribe 純數字文本的銘文當作一種身份象徵，從 1 到 5 位數的純數字文本銘文都會收錄到 Bitcoin Digits 這個 NFT 合集中。
如果把「身份象徵」拓展到「域名」，相關的項目就更多了。比如 .sats 域名、UniSat 的 .unisat 域名、BTCDOMAIN 的 .btc 域名（在 Stacks 上之前還有一個 Layer2 的 .btc 域名，不是同一家）還有社區搞過水滸 108 將的 .x 域名... 在早已存在 Bitcoin Digits 以及眾多「身份象徵」項目的情況下，BRC-20 純數字系列引發 FOMO 或多或少也能說明這次比特幣生態進入了不少新玩家。
有趣的是，這場玩家們自發的打新熱潮，最後竟被賦上了一層「行為藝術」的敘事...
所謂的「智子」，其實是 @rot13maxi 為「消滅」BRC-20 而開發的一個名為「Sophon」的機器人。「智子」在 10 月 3 日首次開始運行，運行後，文本類型的銘文新增數量相比前一天驟降 72%。而在 10 月 23 日，「智子」的資金耗盡後的第二天，文本類型的銘文新增數量相比前一天躍升了 540%。
參與到 BRC-20 協議中淘金的玩家普遍喜歡「打新不打舊」，基於這個特點，「智子」不斷探測新的部署 BRC-20 Token 的交易，然後給礦工支付更高的手續費來破壞新 BRC-20 Token 的部署。「智子」的部署「搶跑」會將新 Token 的總供應量設置為 1，由於 BRC-20 不支持 Token 重名，「智子」實際上對這些潛在的新 BRC-20 Token 進行了永久性的破壞。
在「智子」的首次運行期間，它花費了 0.013 比特幣（約 500 美元）破壞了 275 個新 BRC-20 Token 的誕生，「智子」成功率為 75%。@rot13maxi 聲稱製造「智子」的目的是為了展示 BRC-20 的設計缺陷——任何人都可以從 mempool 上看到部署交易並進行惡意「搶跑」，讓 BRC-20 處於一種被「封鎖」的狀態中。
國人對 BRC-20 純數字系列的熱情引得老外一臉懵逼... @mononautical 觀測到有人重啟了「智子」（非 @rot13maxi 本人）同時也觀測到了有幾千個將總供應量設置為 1 的新純數字 BRC-20 Token 部署，他一度以為這是為了耗盡「智子」運行資金的反攻擊，直到最後他發現原來是國人在 FOMO...
其實國人一開始也有沒反應過來的...
一場國人主導的打新熱潮，歪打正着變成了對抗「智子」的「行為藝術」...Crypto 圈太有趣啦！
「頭礦」的高收益總是很吸引人。在經歷了前段時間 Taro、NostrAssets 等新資產協議後，大家的注意力又來到了 RGB 上。有的朋友開玩笑說，錢不一定賺到，但是知識一定是學到了，Taro、NostrAssets... 我又來學 RGB 了！
RGB 是一個適用於比特幣和閃電網路的可擴展且保密的智能合約系統，想了解更多關於 RGB 協議的資訊，可閱讀「被低估的 RGB 協議，BTC 複雜生態的堅實根基」。
目前看來，一個計劃在部署在 RGB 上的、名為 PEPE 的 Token 收穫了最多的關注。回看其官推 11 月初的推文，交互量還很少。
再來看一條 2 天前的推文，交互量簡直是爆髮式增長。
場外的白名單價格已經上漲到了 150 U...
不過，就在昨晚，該項目的官推宣布空投推遲到了 11 月 30 日。注意力來得快去得也快，PEPE 啊，你必須考慮這是不是你此生僅有的機會！
最後讓我們關注一下 Ordinals 協議的更新。11 月 8 日，Ordinals 協議升級到了 v 0.11.0 版本。
大家很關心的 Runestone 協議有了如下進展：
這裡面大多是技術方面的更新，只有「Open Etching」是具體的功能實現——可以通過要求燃燒一定數量的聰來分配 Token 空投。
