華懋基金終極敗訴 非遺產受益人 830億設類諾獎 概念股齊挫

華懋慈善基金終極敗訴，華懋集團主席龔仁心以「寵辱不驚、去留無意」形容自己的心情。  圖片來源：香港文匯報

已故華懋集團主席龔如心留下830億元(港元，下同)遺產案，華懋慈善基金昨(18)日被特區終審法院五位法官一致裁定終極敗訴，認為基金只是遺產信託人，而非受益人，令基金失去主要「話事權」。終院更就基金以外的管理機構監管作出指引，表明監管機構的成員要具備無法令人質疑的誠信、經驗和判斷力，及要具備醫學、科研等知識，以執行基金的工作，包括履行設立類似諾貝爾獎的中國獎項。

華懋慈善基金敗訴後，憧憬會獲「優先處理」並具重組的概念股包括安寧(0128-HK)及丹楓(0271-HK)，股價分別下挫6.7%及10.6%，引起投資者矚目。

香港《文匯報》報導，特區終審法院昨日在判詞中指，龔如心2002年遺囑的語句必須根據其整體文意來解讀和理解，考慮龔如心在遺囑所使用的「指使」性質的言語及特定語句的效力，裁定充分清晰顯示「華懋慈善基金希望在我離世之後交託由聯合國秘書長，中國總理及行政長官組成的管理機構監管」，這明顯是為慈善的目的訂立一項信託，基金的辯稱指第二條是向該基金施加一項個人責任，終院裁定那並非可行和自然的解釋。

有關遺囑第三條是關於信託財產的處理及管理，而非關於為慈善目的而運用信託財產的收益，第三條必須被視為屬表示抱負或宣布的性質。

特區終院認為遺囑第四條繼續供養王家龔家成員，以及照顧華懋集團的員工及其子女，此目的屬酌情性，而基金有責任不時考慮行使第四條下的酌情權力。基於上述的裁定，終院斷定基金將以「信託人」的形式持有全部遺產，而不是以無條件饋贈的形式接收有關遺產的任何部分。

特區終院在判詞中強調，龔如心的遺囑具有極大的公眾利益，律政司及華懋慈善基金董事必須共同監管，並制定實施方案，包括兩大重點分別要成立一個監管機構，及詳細研究和安排如何設立及履行遺囑中指明要設立類似諾貝爾和平獎的獎項，並將有關計劃，交予高院審批。

特區終院續指，監管機構的部分成員要具備無法令人質疑的誠信、經驗和判斷力。他們會為基金帶來不同的技術，以執行基金的工作，亦需要有企業管治及投資的技術，更對基金將會積極參與的慈善範疇有深厚知識，例如醫學、科技研究、各級教育、賑災、社會發展、音樂、文學和藝術等等。

特區終院表示，該監管機構對於類似諾貝爾獎的獎項要參與監管，但針對不同獎項可有個別的委員會負責，諾貝爾獎可供參考，但無需要密切跟隨。此外方案亦要容許照顧遺囑第四條提到的受惠人，並且有需要檢討基金現有的章程，以考慮基金執行委員會是否仍有作用、信託人酬金是否恰當，及董事局最低開會人數是否仍維持兩人等問題。

龔仁心昨日在如心廣場地下接受記者訪問時， 以「寵辱不驚、去留無意」8個字來形容自己的心情。他表示，特區終院判詞已很清楚要先與律政司商討，判決不會影響基金做善事的宗旨，不會影響基金運作，只是釐清基金做慈善的方式。

被問及今次判決「天地是否有正氣」，龔仁心回應時表示天地一定有正氣，法院就是代表，今次的判決並不代表無正氣。而有關陳振聰的事不要問他，「唔關我嘅事。」

據悉，龔仁心原定於昨日下午開會商討事件，臨時取消會議，暫改為本周三上午，屆時基金5名董事包括龔仁心、龔因心、龔中心、華懋老臣子梁榮江及陳鑑波均需要到律師行，與律師詳細研究下一步如何與律政司制定方案。(接下頁)

[NT:PAGE=$]

香港《明報》報導，代表基金的律師何文基表示，判決不影響華懋集團的運作，也沒有打亂基金運用遺產的部署，並透露基金現時欠債少於2億元。他希望基金盡快展開慈善事業，透露周三將與龔仁心等人開會商討裁決。被問到若基金未能就慈善信託的計劃與律政司達成共識，他表示屆時可能要交由法庭裁決。

經常處理遺產案件的律師馬華潤估計，基金將與遺產管理人及律政司商討如何接收遺產，例如成立新的基金，並制訂章程及監管機構成員組合，然後交由華懋運作。華懋日後可按照章程營運基金，例如發薪予董事等，毋須請示監管機構。但如華懋運用新基金的資金投資，監管會有需要時可要求華懋提供詳盡資料。若華懋與監管會未能解決分歧，則可向法庭尋求指示。

華懋慈善基金最新一份於去年7月完成的核數報告顯示，基金出現資不抵債情况惡化，總負債由2012年度的1200多萬元增至約2300萬元，是7年內第6度資不抵債。核數師在報告中並稱，就一筆1700萬元的借款無法與借款人確認。據華懋中人稱，龔家三兄妹及親屬仍在集團中享有高薪厚職，並估計龔家在終極敗訴後，難以維持目前月薪逾10萬元的待遇。

華懋慈善基金董事會有5名成員，分別是龔仁心、龔中心、龔因心三兄妹及「老臣子」梁榮江、陳鑑波。根據基金2013年核數報告，核數師列出對帳目有「保留意見」，指能用作核數的證據有限，並點出基金借入一筆1700萬元的款項，核數師無法直接得到確認。

帳目顯示，2013年基金總負債2306萬元，比2012年總負債的1243萬元多近一倍。至於收支情况，基金2013年獲13萬元捐款，但沒有作慈善撥款；訴訟開支為2297萬元，但有涉及訴訟的收入1020萬元。基金2013年錄得綜合虧損1063萬元，比2012年的6881萬元減少。

據了解，基金管理層在過去一年無甚變動，龔家上下仍然擔任高級職位，龔仁心出任華懋執行董事及管治委員會主席，妻子劉元春任職人力資源總監；長子龔飈任董事總經理楊光的助理；次子龔皓任物業管理高級經理，龔皓的太太陳金鳳則任家翁龔仁心的秘書。龔中心、龔因心除是集團執行董事外，分別任市場總監及行政總監。有華懋中人表示，龔家今次終極敗訴後，相信龔家難以維持目前的待遇，難以維持部分成員獲得月薪10萬至20萬元的水平。

華懋慈善基金敗訴後，憧憬會獲「優先處理」並具重組的概念股包括安寧(0128-HK)及丹楓(0271-HK)，股價分別下挫6.7%及10.6%，引起投資者矚目。

在一眾華懋概念股中，華懋及龔如心真正擁有控制權及管理權的只有安寧控股。安寧更因坐擁荃灣顯達鄉村俱樂部地皮、零售公司詩韻及一眾生物化學投資，反映其手下資產有價，備受投資者長期緊盯，並經常被視為華懋日後借殼上市及業務重組的主要對象。

不過，隨着丹楓股價在過去5個多月大幅炒高逾一倍，表現明顯跑贏龔如心手上其他持股。在昨日華懋慈善基金敗訴後觸發大手拋售，成交股數達2202萬股，為平時4倍以上，股價一度曾被「質低」超過14%，到收市前跌幅才收窄至10%，收報1.68元。安寧的股價雖只被「質低」6.7%，收報0.56元，但是成交股數較上周五大增5.3倍達1610萬股。投資者藉華懋慈善基金敗訴明顯大手出貨，其他概念股如博富臨，股價則無甚變化。

資料來源：香港明報