Azuki翻車後訴委屈！疑準備空投「綠豆」補償，為何社群卻怒噴傲慢

《Azuki》新系列大翻車

此前《加密城市》報導，知名日系畫風藍籌 NFT 項目《Azuki》為進軍動漫市場，在 6 月 28 日正式啟動新項目《Elementals》的銷售，未曾想從鑄造開始就意外「翻車」，不僅鑄造時出現網站崩潰、資金轉移，甚至開圖後還有品質不佳、同質性過高的問題，讓《Azuki》和《Elementals》的地板價格雙雙暴跌，《Azuki》最高下跌近 30%，新系列《Elementals》更是直接跌破發行價。 

Azuki大翻車！新系列與初代「一模一樣」挨轟，地板價暴跌30%

對於此事，《Azuki》的創辦人 location tba 並未提及任何補償方案，只推文承認官方低估持有者鑄造所需的時間，並承諾會在未來改進，不痛不癢的發言，再度引發持有者的不滿。 

而事隔數小時後，《Azuki》官方團隊也發表了一篇長文回應此次的事件，還秀出一張「綠豆」圖，暗示可能將透過空投補償，不過社群似乎並不買單，更有人直接在推文下方怒噴團隊「傲慢」，究竟發生了什麼？ 

團隊長文訴委屈

先從「長文」說起，《Azuki》團隊在開篇就向社群喊話：「我們聽到了你的聲音，鑄幣過程堵塞，PFP 感覺很相似，更糟糕的是，稀釋了《Azuki》的價值。」 

目前為止，犯錯、承認、道歉，整段回應的畫風似乎還很正常，然而團隊接下來卻突然話鋒一轉，開始訴說起《Elementals》的願景。 

團隊表示，新系列《Elementals》的目標是發展花園，歡迎新成員加入並擴展 Azuki 宇宙，為打造去中心化 IP 奠定基礎，目標是創造出與紅豆根源一致的角色。 

在這樣的前提下，團隊選擇使用元素作為靈感，每個元素都有自己的獨特特徵，角色方面也新增了新成員——動物和小孩。 

「然而，我們雄心勃勃的催生了一個新系列，卻讓社區對與原始《Azuki》系列的明顯差異感到困惑」，團隊訴苦道：「最初的 Azuki 系列依然是我們的宇宙中心，但我們意識到這一點並沒有明確傳達給社群。」  

團隊聲明，《Azuki》的願景是打造一個去中心化的品牌，而《Elementals》銷售的問題，是欠缺與社群的良性溝通和執行力。 

無關痛癢的內容挨批「傲慢」

然而，這樣的回應顯然無法讓所有人買單，有資深玩家指出，本次銷售並非只有像團隊所說的「沒有跟社群溝通好」，或是「沒有成功傳達初代《Azuki》才是中心」兩個問題，甚至可以說這兩件事無關痛癢，根本就不是導致社群憤怒的導火線。 

回顧整個《Elementals》的發行，鑄造完後快速轉移資產、與一代同值性過高、稀釋市值並讓一代失去收藏價值、圖片出現大量重複等，種種問題疊加在一起，並不是一句輕描淡寫的「溝通不良」就能夠解決的。 

《Azuki》團隊不負責任的回應，不僅再度點燃玩家的怒火，推特用戶 @Greystache_1 更是直接在下方狠嗆團隊：「為這篇長文做個總結——我們很傲慢，不想聽任何人的意見，比起社群，我們更關心能賺多少。但我們不知道為什麼社群會強烈反彈，我們希望大家能看到我們真的有在關心項目。」

疑似將空投「綠豆」補償 

在長文的最後，《Azuki》團隊秀出了一張「綠豆」的圖片，據推特用戶 @0xCygaar 所述，這似乎是一個空投項目，社群推測或許是打算作為《Elementals》銷售問題的補償而製作。 

然而這張「綠豆」的圖像，基本上與《Azuki》已發行過的另一個項目《Beanz》一模一樣，僅僅只換了個顏色，這讓《Beanz》的持有人也開始「剉咧等」，紛紛擔心這顆「綠豆」會不會再度上演《Elementals》的悲劇。 

不過台灣知名藝人兼 NFT 巨鯨，人稱麻吉大哥的黃立成，似乎並不在意《Elementals》事件帶來的影響，反而在系列下跌時逆市大量買入，據統計，他花費了 156.68 ETH 買入 18  張《Azuki》 ，均價落在 8.7 ETH；並花費 61.37 ETH 買入 14 張 《Elementals》，均價落在 4.38 ETH，還用 14.52 ETH 買進了 22 張《Beanz》，均價落在 0.66 ETH。 

原文連結