英特爾CEO投書劍指台積電 陸行之:並未視為真正的夥伴

英特爾CEO投書劍指台積電 陸行之:並未視為真正的夥伴。(圖:AFP)
英特爾CEO投書劍指台積電 陸行之:並未視為真正的夥伴。(圖:AFP)

英特爾 (INTC-US) 執行長季辛格 6 月底投書非商業、科技類別的媒體《POLITICO》,籲美國政府的 520 億美元半導體補助,勿發給僅在美設廠製造,但製程技術、IP 專利權不屬於美國的公司。知名半導體分析師陸行之今 (6) 日指出,這篇文章簡直是針對台積電 (2330-TW) 而來,英特爾並未將其視為真正的夥伴,未來代工服務甚至會大搶客戶。

陸行之於臉書發文表示,近期在解讀白宮報告,他認為,美國政府是希望能控制未來在半導體、電池、材料 / 礦物、醫藥的先進技術及製造,值得科技業關注,並提出四大論點,直指英特爾打從心裡沒把台積電當作合作夥伴。

首先,陸行之提出疑慮,如果英特爾未來要大量使用台積電的先進製程代工,台積電拿到補助在美設廠,除了 AMD、Nvidia 受惠外,對英特爾來說,不是也可以降低成本嗎?因此,他認為,英特爾所謂的 IDM 2.0 代工服務就是要跟台積電對著幹,基辛格打從心裡沒把台積電當作合作夥伴,想當然爾,搶補助也不能落人後,使用台積電代工是暫不得已之策。

其次,如果台積電因為英特爾力阻,而拿不到公平份額分配的補助在美國設廠,那就表示美國政府的美國製造政策有針對性,不鼓勵外資赴美設廠,那麼台積電也不需要熱臉貼冷屁股,執意增加高成本產能,「弄個樣板廠敷衍一下就好」。

第三,如果英特爾不是台積電的真正夥伴,那現在應該要思考一下,英特爾的代工服務未來會想搶哪些台積電的客戶?陸行之認為,伺服器、電腦、網路相關的 (AMD、Nvidia、Broadcom、Marvell、Xilinx) 比較搶不走,但手機相關的高通、車用半導體及數據中心系統客戶,可能比較會流失。

最後,陸行之指出,英特爾最近跑到歐洲,到處爭取歐盟補助設廠,那英特爾有將最新的製程技術及 IP 留在歐盟嗎?


延伸閱讀

coinpionex