鈞泰:依投保中心來函要求本公司對前任董事長、總經理以及經理人涉犯證券交易法等相關法令依法提起訴追。

第2款

1.法律事件之當事人:

被告:陳聰明、蔣寶夏、丁揚修、趙算、王哲鴻、林忠吉、林時賢、田臨文、俞惟中等人

2.法律事件之法院名稱或處分機關:臺灣臺北地方法院

3.法律事件之相關文書案號:110年度金重訴字第1號

4.事實發生日:110/05/18

5.發生原委(含爭訟標的):

鈞泰國際股份有限公司（下稱鈞泰公司）及子公司鈞洺創業投資股份有限公司（下稱鈞

洺公司）、禾翊國際股份有限公司（下稱禾翊公司）業於110年5月18日向臺灣臺北地方

法院刑事庭提出刑事附帶民事起訴狀（110年度金重訴字第1號），對陳聰明、蔣寶夏、

丁揚修、趙算、王哲鴻、林忠吉、林時賢、田臨文、俞惟中等人請求損害賠償。

其請求應賠償金額臚列如下:

(1)被告陳聰明、蔣寶夏、丁揚修、趙算、王哲鴻及林忠吉等六人自106年12月1日起至

107年5月31日止，恣意使用鈞泰公司及其子公司鈞洺公司之證券帳戶網路交易帳號、密

碼，及資金進行股票交易。被告等六人總計使鈞泰公司、鈞洺公司虧損高達3億8154萬

9750元。故鈞泰公司、鈞洺公司請求上述被告應賠償金額為3億8154萬9750元。

(2)被告陳聰明、蔣寶夏、趙算等三人明知鈞泰公司並無需求卻自107年5月7日起至同年

7月6日實施庫藏股，導致鈞泰公司受有1906萬8450元之重大損害。故鈞泰公司請求上述

被告應賠償金額為1906萬8450元。

(3)被告陳聰明、蔣寶夏、丁揚修及王哲鴻等四人以假投資名義，由鈞泰公司董事長丁揚

修主導董事會決議，並違背投資項目風險審查等內部控制機制，投資部主管王哲鴻逕行

在「投資案評估建議表」簽名，而通過「鈞泰公司增資禾翊公司1億4600萬元」、「禾翊

公司投資墾丁傳奇休閒農場開發案1億元」、「禾翊公司參與英勝公司增資4500萬元」等

案，使鈞泰公司先增資其子公司禾翊公司1億4600萬元，再由禾翊公司分別投資力京公司

墾丁傳奇休閒農場開發案1億元、英勝公司4500萬元。故禾翊公司請求上述被告應賠償金

額為1億4500萬元。

(4)被告陳聰明、蔣寶夏欲假借投資外國基金之方式，將鈞泰公司、鈞洺公司之資金流回

私用，故由丁揚修引介叡誠公司理財顧問林時賢予陳聰明、蔣寶夏，並與史丹福基金代

銷機構台盛公司負責人田臨文共同謀議，透過叡誠公司虛偽申購史丹福基金，並以叡誠

公司及X-Soft International Holdings Ltd. 之銀行帳戶作為收款帳戶與履約信託保管

帳戶，由鈞泰公司、鈞洺公司分別匯出美金420萬元、230萬元至上開帳戶，再輾轉匯入

由陳聰明、蔣寶夏持有之各個人頭帳戶，用以清償其私人債務、股票交割款等。故鈞泰

公司請求上述被告應賠償金額為美金420萬元；鈞洺公司請求上述被告應賠償金額為美

金230萬元。

(5)被告陳聰明、蔣寶夏明知鈞泰公司並無購置住宅之需求，仍指派趙算向劉玉麗出價

購買其所有之美河市房屋，並由鈞泰公司將保證金3000萬元匯予劉玉麗，再由蔣寶夏向

劉玉麗商借該筆款項，用以交割蔣寶夏個人股票。故鈞泰公司請求上述被告應賠償金額

為3000萬。

(6)被告陳聰明、蔣寶夏、趙算及俞惟中假借合作投資昇華公司、飛躍公司之名義，欲挪

用公司資金，由陳聰明、蔣寶夏指派鈞泰公司董事張趙算主導董事會決議，於未經過任

何投資風險評估等內部控制作業情形下，由趙算逕行於「核准」欄位簽名，製作「鈞洺-

飛躍投資案」評估建議表、「鈞泰-昇華投資案」評估建議表，並無視飛躍公司及昇華公

司當時財務狀況不佳並涉嫌虛偽交易等重大問題，而通過投資案，使鈞洺公司向王國信

買入飛躍公司股權3000仟股，並於107年5月14日以給付保證金為由將3000萬元匯至王國

信帳戶。另鈞泰公司以投資拍片為由，借給付訂金及投資款之名義，分別匯款1000萬元

、5000萬元予昇華公司。故鈞泰公司請求上述被告應賠償金額為6000萬元；鈞洺公司。

請求上述被告應賠償金額為3000萬元。

(7)被告陳聰明、蔣寶夏為挪用鈞泰公司資金，由鈞泰公司向凱達公司承租房屋，並以

預付長安東路辦公室押金、租金之名義匯款共1920萬元予凱達公司，嗣後雖經鈞泰公司

解除租賃契約，然陳聰明、蔣寶夏僅返還850萬元。故鈞泰公司請求上述被告應賠償金額

為1070萬元。

6.處理過程:為維護公司及股東權益，本公司將依法提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠

償。

7.對公司財務業務影響及預估影響金額:本公司營運一切正常，對財務業務並無重大影

響。

8.因應措施及改善情形:本公司將依法提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償。

9.其他應敘明事項:無。