〈時論〉「向左走」就會好嗎？

九合一大選，國民黨挫敗。新任的國民黨主席朱立倫有意調整國民黨路線，高喊富人加稅，加上推出一系列政策包括房地合一稅、加薪四法到調漲基本工資，黨內直言這代表國民黨將調整路線比民進黨還靠左。這說法起因竟出自於「只要比民進黨更左」就能獲得民眾認同，這種「打不過你就加入你」的謬論，不僅毫無論述基礎，更無法說服民眾。如此民粹的做法，恐加速侵蝕台灣產業的根基及競爭力。

「向左走」真的就會好嗎？先來看看其他各國的經驗。法國社會黨總統歐蘭德在2012年總統大選提出75%的富人稅政策後，被認為會逼使企業、名人出走、逼退投資人等諸多質疑，但他仍執意實施；果不其然，實施後問題頻傳，因為它使得法國有錢人紛紛出走、企業抗議，再加上計算後稅收未如預期，導致法國憲法委員會推翻下修稅率後，政策在今年一月一日停止實施。

另一個案例是，希臘的總理齊普拉斯（Alexis Tsipras），他是希臘 「激進左派聯盟」（Syriza）黨魁，選前放聲大喊將退出歐元區，強硬反樽節的態度，挑戰提供希臘金援紓困的國家。同時，他也倡議要大加富人稅，及提高薪水等政策；結果，選後認清現實，表示不僅不會退出歐元區，希臘也是歐元區的一員。

齊普拉斯日前面對最大債權國德國討論債務減免問題時也提不出配套，右派的德國總理梅克爾（Angela Merkel）就說，「本來就沒預期能對希臘債務問題作成結論。」至於齊普拉斯選前訴求要向歐盟、歐洲央行、國際貨幣基金會談判一筆勾銷債務的政見，幾已確定跳票。

富人多繳稅，不是不行，但不該是用來拉近跟在野黨之間的距離，或當成取得選舉勝利的政治籌碼，何況國民黨並非左派政黨。

再者，從國民黨的結構來看，支持者多為軍公教以及工商業界，國民黨若貿然採取左傾路線，課以重稅、要求富人多繳稅，要求企業明訂從獲益中提出一定比例給員工分紅、加薪，企圖用「大政府」方式干預市場，極有可能全面打擊企業投資意願，甚至逼使企業出走，導致失業率攀升，最後錢跟人才大量流失。

「餅未做大，就想切餅」。國民黨這種急就章的作法，說穿了只是跟著社會不滿現況、仇富反商情結走，絲毫沒有大戰略的思考。台灣是海島型經濟，過去靠著自由開放、鼓勵出口等政策，拚出一張亮眼的經濟成績單，打響名聲；如今卻要改走重稅、保守、閉關的封閉路線，令人替台灣經濟前景感到憂心。

台灣的經濟發展有其歷史脈絡，政黨領導人的發展路線必須務實長遠且負責任的規劃，同時關照整體經濟環境，絕不是炒短線，「你左我就比你更左」以此吸引選民。否則這只是一個投機的做法，把國家未來發展當籌碼，風險由全民來分擔。

政府應該是創造民眾的利益，而非迎合民眾的喜好。國民黨現在只因為社會氛圍，就把「向左走」當成化解政治問題的不二解方，不僅天真，黨內也難以接受，作法值得再三思量。