低端材料無技術含量 石墨烯應做高端應用

◎每經記者 師燁東

在資本市場熱炒數年石墨烯之后，政府部門終於開始出手。工信部、發改委和科技部也共同發文力挺行業發展，將其提升到“先導業”的高度。資本市場上石墨烯更是頗受追捧，相關概念股頻繁漲停。

石墨烯到底何以“集萬千寵愛於一身”？我國目前的石墨烯業發展具有的優勢和未來的挑戰有哪些？下一步促進業發展又將如何力？

帶上述問題，《每日經濟新聞》記者（下稱NBD）採訪了中國非金屬礦工業協會石墨專業委員會副秘書長劉榮華、哈爾濱工業大學教授袁國輝、中國石油大學（北京）教授李永峰、北京有色金屬研究總院高級工程師劉冠偉等數位專家學者。

石墨烯將成先導業

NBD：工信部等部委為何選中石墨烯作為先導業？

袁國輝：石墨烯作為一種新材料，有很多潛在的功能和應用。盡管目前還沒有大規模應用，但是如果未來技術能有突破，市場規模將難以限量。現在工信部等提出“把石墨烯業打造成先導業”，體現了國家看好其未來在多個領域能生的效益。我認為這是政府對業的戰略性考慮，出台扶持檔案能夠對我國的石墨烯業發展起到一定的引導作用。

劉冠偉：長久以來，“中國製造”都被貼上“大而不強”的標籤。現在政府扶持石墨烯業，我覺得出發點是希望把製造業和材料品質有所提升。但是扶持業應該在哪裏發力，我覺得很多細節還有待商榷。

NBD：當前，我國的石墨烯業發展有哪些優勢及劣勢？

劉榮華：目前石墨烯的主要製備方式是利用天然石墨，我國的石墨資源儲存豐富，這是第一個優勢。其次，我國的市場規模大，現在企業投資也非常積極，資本也很充足。

李永峰：石墨礦資源相對豐富，研究人員多，政府現在也有不小的扶持力度，這都是我們業發展的優勢。但是劣勢就是整個業內都很浮躁，炒石墨烯概念的企業與資本比較多，反而一定程度上影響了科研。

建議瞄準高端市場

NBD：推進石墨烯量和商業化運用的過程中，還存在哪些難點？

劉榮華：目前石墨烯製備工藝還不成熟，這導致品性能不穩定，而且成本下不去。另外，我認為當前石墨烯在業下游對接方面也存在問題。現在做石墨烯的主要是科研人員，他們很懂技術但卻不懂市場。因此可能科研人員花費大量人力精力做出的品，市場根本不需要。因此，需要把“學研”緊密聯繫起來。另外，我認為，目前石墨烯業的定位太低。目前石墨烯多用於復合材料，這些領域對石墨烯的要求不是太高。

NBD：下一步，行業發展應該哪些方面力？

劉榮華：我建議應該瞄準商端的市場，做其他材料無法替代的品，這樣才能體現出石墨烯的性價比。現在做石墨烯的主要是科研人員自己設立的小企業，我認為現在迫切需要一些大企業來推動技術研發。再就是現在很多地方都建起了石墨烯業園區，我認為應該從國家層面引導業佈局規劃，不能每個地方都生同樣的品，從而導致低端品過剩的局面。各地的園區應該走差異化發展道路，在材料製備、電池、通信設備等領域做出自己的專長特色。最后，企業技術研發的風險都比較大，我建議政府、金融機構能夠合力分擔一些企業的風險。

劉冠偉：國內現在很多企業及資本都把過多的經歷放在了氧化石墨烯及石墨烯類的物質上。這些材料性能很一般，成本不低，也很難做出比較高技術含量的品。把精力放在這些材料上面，與國家想要的石墨烯業發展是背道而馳的。石墨烯做真正高端的應用，可能會有一些前景。無論是資本還是國家，都應該找到最合適的、最值得的地方去進行投資。