is為什么這么狂的三大原因
鉅亨網新聞中心 2015-11-25 08:08
雖然11月還有一周才結束,但毫無疑問,“反恐”占據整個11月份的新聞頭條。自10月底俄羅斯航班墜毀埃及西奈半島,11月12日和13日又連續發生黎巴嫩炸彈襲擊和巴黎恐怖襲擊,標志著全球進入暴恐活動高發期。幾次恐襲無一例外都造成了重大人員傷亡,而且暴恐分子都沒有提出任何要求。尤其令人擔心的是,恐怖襲擊離國人越來越近:is公布樊京輝死訊不久,20日馬里首都恐怖襲擊中又有3名中國人不幸罹難。
is多點放槍,四面樹敵,密集在境外發動恐怖襲擊,客觀上促成了俄法美弱版反恐聯盟的形成,於其自身極其不利。難道is真的在自取滅亡或者召喚末日?如果不是,那么is為什么如此猖狂,敢於同時向所有“異教徒”宣戰?筆者傾向於認為,is本來就靠恐怖活動起家,近期的境外暴恐活動仍依循著理性邏輯,其主要動機是報復國際打擊,擴大戰線減輕壓力,同時應對恐怖集團內部的主導權競爭。
首先,恐怖是恐怖組織的標簽,是is獲得資助、招募成員的基本手段。恐怖主義促進文明衝突,具備自我繁殖的能力。全球化發展不平衡以及移民群體融入失敗都將激化文明間差異,為恐怖主義的發展提供溫床。很多恐怖組織都打著宗教或教派的旗幟,目的就是要激化族群矛盾,增強本組織的吸引力和動員能力。is在建國前后,積極利用地區內教派衝突激化,將針對矛頭從西方轉向什葉派,通過無差別濫殺什葉派穆斯林取得沙特等遜尼派國家的暗中大力資助。
近年,一方面世界經濟危機使歐洲各國普遍趨於保守,另一方面中東地區戰亂增加了移民輸出,兩者共同顯化並放大了歐洲穆斯林群體在當地社區的融入困難,擴大了is潛在的社會基礎。is的宣傳披著宗教外衣,對於那些缺乏身份認同和組織歸屬感的群體尤具吸引力。從過往報導看,is經常組織涉世不深的少女和兒童充當人體炸彈以增加襲擊成功概率,而這無疑也幫助強化了外界對其恐怖的認知。此外,科技的進步在某些方面也增進了反智、反社會傾向的增長。這些人群也成為is的吸納對象。此前is通過在網絡上傳播斬首人質、火燒戰俘、組織奴隸市場等包含“野蠻而邪性”內容的視頻,居然成功招募到數量眾多的國際恐怖戰士。暴恐行為在摧毀伊拉克政府軍信心方面也發揮了意想不到的良好效果,幫助is在戰場上取得優勢。前期不斷的軍事勝利鞏固了is對恐怖治理方式的依賴,以至於其在形勢變化后依然執著於此。
其次,正面戰場遇挫后,實施境外暴恐襲擊,是is報復對方、轉移壓力的慣用招數。is在早期擴張中一直順風順水,直到2014年9月開始的科巴尼圍城戰,才第一次遭受重大軍事挫敗。當地庫爾德人在北約空軍支援以及來自伊拉克和土耳其鄰國庫族武裝的支援下,頑強抵抗住is持續近一年的瘋狂進攻。為發泄失敗憤怒,2014年7月開始,is在土耳其境內多次發動針對庫爾德人的暴恐襲擊,導致土政府軍與庫爾德工人黨之間的激烈戰事。
9月底俄羅斯軍事介入敘利亞后,伊朗和黎真主黨以及敘政府軍等什葉派陣營在俄軍空中打擊配合下,實現由守轉攻,is在敘利亞和伊拉克的活動空間被進一步壓縮。為報復俄羅斯,10月30日,is埃及分支策劃實施了俄航班西奈半島爆炸墜毀事件,令普京面臨孤軍作戰卻要擴大反恐的困境,其海外用兵的政策受到國內外輿論的廣泛質疑。
巴黎襲擊除了報復法國參與北約對is空襲外,還有激化歐洲難民危機的考慮。此前is曾故意釋放暴恐分子混入難民潮的訊息,並指使暴恐分子使用敘利亞護照實施巴黎恐襲,試圖以此促使歐洲各國采取更加保守化的移民政策,激化歐洲內部矛盾,推動難民回流,增加is的潛在招募對象。盡管is宣布將向英法美俄等國本土實施聖戰,但是至今is仍是按照便利性而非意識形態來挑選優先目標的,美國和以色列這兩個伊斯蘭世界最大敵人除極少數人質被殺外,基本未遭受來自is的進攻。這部分是由於is與美以沒有軍事接觸的機會,部分則因為美以是is金主沙特的對付伊朗的背后支援力量。is的選擇性“聖戰”,也側面證明了其並沒有猖狂到不計后果、完全非理性的地步。(文章來源:《仰觀俯察 》公眾號)
- 掌握全球財經資訊點我下載APP
文章標籤
上一篇
下一篇