開發者：iPad Pro正在將專業應用拒之門外

新浪科技訊 北京時間11月20日下午消息，近期面市的蘋果iPad Pro被認為具有強大的辦公功能，支持多種專業級軟件和內容製作軟件軟件。然而美國科技博客The Verge認為，對於小開發者來，iPad Pro帶來的不是新計算平台，而是更多的困惑。

原因何在？盡管這一新款平板電腦有強大的處理能力和性能，但仍運行移動版軟件。開發者並不認為，iOS內App Store能帶來足夠的經濟價值。簡而言之，移動軟件的收費價格很難達到與案頭軟件同樣的水平。

這並不是iPad Pro獨有的問題，而是涉及整個移動應用開發行業。在判斷應優先關注哪些平台時，小型軟件公司也面臨切身的挑戰，尤其考慮到目前平板電腦和PC正在融合。

軟件開發者最主要的不滿在於，無法通過App Store下載流程提供軟件的免費試用，或是向長期用戶提供付費升級。另一些開發者則表示，通過App Store銷售應用在開發者和用戶之間豎起了“高墻”，用戶在發現問題時常常難以獲得支持。整體來看，iPad Pro正迫使開發者重新思考應用的商業化策略。

Bohemian Coding聯合創始人皮特·奧姆利(Peter Omvlee)和艾瑪紐爾·薩(Emanuel Sa)已宣佈，不為iPad Pro開發專門的軟件版本。該公司為Mac電腦開發了熱門軟件Sketch，這一軟件廣受品設計師的好評。然而兩個月前，艾瑪紐爾·薩在Designer News網站上發布消息稱，他們沒有計劃開發iPad Pro版Sketch。

他表示，iPad Pro確實擁有出色的屏幕，然而由於缺乏試用機制，iOS應用只能以不可持續的低價來銷售。但如果無法獲得相應的投資回報，那麼他們就不會將Sketch移植至iPad平台上。

提供試用機制意味，用戶可以下載軟件的免費試用版，隨后付費購買正式版軟件。對於通過網頁瀏覽器下載、體積龐大、價格昂貴的軟件來，這是一種標準的模式。

奧姆利近期在接受採訪時表示：“在Mac平台上，Sketch價格為99美元。但如果用戶沒有首先試用過Sketch，我們不敢定出如此高的價格。因此，如果希望通過App Store銷售，我們需要大幅降價。而由於我們只是一款小應用，因此無法通過足夠多的下載量來取得適當的收益。”

另一名開發者傑雷德·辛克萊爾(Jared Sinclair)也看到了同樣的問題。他表示，蘋果“頑固地拒”讓專業級iOS應用取得繁榮發展。

辛克萊爾來自西雅圖數字技術公司Black Pixel，是一名iOS工程師。他認為，從性能來看，毫無疑問iPad Pro是一款計算機，但由於App Store的政策，專業級軟件很難進入iPad Pro平台。

他指出：“如果用戶覺得不喜歡，那麼也沒有任何退款機制。當人們感到不滿意時，他們只能去App Store留下一星的差評。開發者則不知道為何用戶感到不滿意。”

iOS開發者的另一方面意見在於，他們無法通過App Store為長期用戶提供付費升級。因此在很多情況下，他們只能推出全新的應用。

熱門音樂製作應用Capo開發者克里斯·裏斯西奧(Chris Liscio)表示：“對於希望在多年時間裏持續升級應用的開發者，App Store並未提供為升級進行付費的機制。”目前，在Mac App Store中，案頭版Capo價格為29.99美元，而在iOS平台上，針對觸控操作優化的版本價格僅為9.99美元。

裏斯西奧表示，他是一名樂觀主義者，因為目前平板電腦應用的發展仍處於起步階段。他對iPad Pro的推出感到高興，而目前正在為這款設備開發應用。不過他認為，隨案頭和移動平台的融合，移動應用的定價機制應當有所不同。

由FiftyThree開發的免費應用Paper受到設計師的歡迎。這款應用最初提供了iPad版，而目前也針對iPad Pro進行了優化。該公司聯合創始人及CEO吉奧格·佩施尼格(Georg Petschnigg)表示：“軟件維護成本比初次開發的成本更高。我們有3個人開發了第一版Paper，但目前有25人工作於這一項目，並在8到9個平台、13種語言環境中進行測試。”

Paper通過銷售60美元的觸控筆來獲得收入，到目前為止已獲得了4500萬美元的風險投資，投資方包括安德森-霍洛維茨和New Enterprise Associates等。而對於應用的盈利模式，佩施尼格仍然認為，“目前存在明顯的缺失”。

Adobe和微軟等大公司的情況則有所不同。在蘋果推出iPad Pro之后，這些軟件巨頭對應用進行了有針對性的優化，而它們也不必擔心這些應用的收入問題。通常情況下，這些應用只是核心軟件品的輕量級免費版。此外，Adobe和微軟也會通過用戶訂購雲計算服務來獲得收入。(李麗)