menu-icon
anue logo
鉅樂部鉅亨號鉅亨買幣
search icon
時事

名家論壇》錢震宇/言行不一的蔡英文

鉅亨網新聞中心 2017-12-11 22:56

cover image of news article

最近一則有趣的外電報導吸引了我,美國紐約時報「讀者中心」回應紐時讀者經常質疑的一個問題,為何紐時的新聞稱川普是「先生」而不是「總統」?紐時特別慎重地回應,表示他們稱川普為先生並非不敬或鄙視,而是因為它們多年的編採傳統,在第一次報導時紐時會用「川普總統」,之後就都用「先生」稱呼。紐時為了強調它們的一致性及合理性,還說包括布希、歐巴馬等,它們都是採取一樣的標準。

記得還在擔任記者工作時,採訪到某位當紅政治人物,新聞見報後,對方打來抱怨內容有所出入,他並不是這樣表述。我只回應,「我的標準一致、立場超然」。事實上,這位政治人物所說的話從頭到尾就是如此,只是看到社會氛圍改變,與他的意見相左,為了要強調自己不是跟民意作對,才打來要求解釋。通常像這樣搖擺的政治人物,一次就讓人看輕。

「新聞編採要有一致的標準,政治人物的言行又何嘗不是」。

然而,在民進黨政府極力促成「促轉條例」後,蔡英文口口聲聲說,「轉型正義是為了和解」、「沒有和解的氛圍,就不會有轉型的正義」 ,但放眼現今台灣的政壇,有因為「促轉條例」三讀後,藍綠對立氣氛稍緩、彼此不再指責、相罵嗎?反倒是「促轉條例」內容有諸多不盡合理且耗費資源之處,引發更大的爭議。既然台灣社會沒有和解的氛圍,又有哪來的轉型正義?

蔡英文當選總統時說,「台灣人民,不分藍綠、不分政黨、不分族群,在新時代裡,一起為改革這個國家努力 」。但選上後,讓人看到的卻是,「台灣人民,區分藍綠、政黨、族群,在蔡英文執政下,一起為清算國民黨而努力」。蔡政府的每項政策,皆是戴著有色眼鏡,去看非她族類的政黨及人民,執政的標準從來不是一致,「說是一套,做又是一套」。

紐約時報之所以報導權威,受到全球政治人及媒體的重視,與它立場標準一致,及負責任的態度有關。

今天蔡英文當選中華民國總統,承載著人民更大的責任與寄望,原以為台灣可以走向更美好的發展。孰料,蔡英文上任後卻是一反過去承諾的要擺脫政治惡鬥,不斷地「假改革之名,行鬥爭之實」,讓不是支持蔡英文的人民感到更加疏離、灰心,也讓原本支持蔡英文的人民感到不解、憤慨。說要團結這個國家,其實是把這個國家更加分化。

若要說媒體立場偏頗,會影響媒體信譽;回頭檢視蔡英文的所言所行,那才是真正的標準不一、誤導視聽、欺騙人民,讓她信用破產、衰敗的真正原因。

●作者:錢震宇/資深媒體人、開放智庫發起人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews 今日新聞》立場

●《今日觀點》開拓不同的視野

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,文章歡迎寄至 public@nownews.com

 

 






Empty