〈美退巴黎協定〉煤炭原油業者毋需慶祝 再生能源也免驚！

《彭博社》報導，美國總統川普 (Donald Trump) 背離《巴黎氣候協定》決定的最大贏家，顯然是石油、煤炭及天然氣生產業者，但他們也不是完全都開香檳慶祝。

理論上，這對礦業、鑽油業者及天然氣公司來說是好預兆，但煤炭股週三 (5 月 31 日) 在新聞首次揭露川普的決定後卻是下滑。而且兩大石油公司艾克森美孚 (Exxon Mobil Corp.) 及康菲 (ConocoPhillips) ，皆重申對協定的支持。因為市場力量及政府政策對驅動能源需求來說，可能要比協定扮演的角色來得更重要。

反面來說，再生能源公司應是最大輸家。巴黎協定目的是加速讓市場從排放溫室氣體的燃料，轉向至風力、太陽能及電動車等。確實，太陽能公司股價週三 (5 月 31 日) 在最初消息傳出後下跌，包括全球最大的太陽能供應商 JinkoSolar Holding Co. 及北美最大太陽能面板製造商 Canadian Solar Inc. 。

不過分析師預測，這些再生能源公司的損失僅是短暫。彭博集團旗下新能源金融 (Bloomberg New Energy Finance) 分析師 Richard Chatterton 指出，「就再生能源來說，驅勢上不會有所改變。」

主要原因能總結為各州政策、經濟及企業需求。即使華府要「反悔」這些對提升再生能源的投入心力，加州、紐約州及其他美國各州仍穩步前行。而且在補助經費多年支持之下，風力及太陽能價格已大幅降低，於許多領域方面，也得以和石化燃料匹敵。

這也促使包括亞馬遜 (Amazon.com Inc.) 、臉書 (Facebook Inc.) 啤酒生產集團 Anheuser-Busch InBev SA/NV 等企業購買再生能源發電。同時讓大型公司 Consolidated Edison Inc. 、田納西河谷管理局 (Tennessee Valley Authority) 及其他能源巨頭拋棄燃煤發電廠，轉而支持風力、太陽能及燃燒較潔淨的天然氣。

有些分析師則認為，石化燃料毫無疑問能夠受惠。 Schork Group Inc. 總裁 Stephen Schork 指出，投資人過去在歐巴馬 (Barack Obama) 總統 8 年執政期間，對碳氫化合物投資感到灰心，但現在川普正向他們傳達清楚訊息：下注吧。 

「政治風向完全 180 度大轉變」 Schork 受訪時表示，「退出這個協定，只會促進石油及天然氣市場的動物本能。」

「贏家就是有燃煤廠的商用發電業者」彭博智庫 (Bloomberg Intelligence) 分析師 Kit Konolige 表示，「煤炭廠現在對延長運作，具有更多彈性空間，受監管的大型設施所有者如美國南方電力公司 (Southern) 、杜克能源 (Duke) 及 Xcel Energy ，或許不會受到過多影響，因為煤炭廠是否運作，無關他們的獲利。」

煤炭生產商是少數說服川普退出協定的業者之一，最為人知的要屬穆雷能源 (Murray Energy Corp) 執行長 Robert E. Murray 。不過，該產業也並非如此「團結」， Cloud Peak Energy Inc. 執行長就認為，美國繼續遵守協定能對石化燃料的未來保障手握「影響力」。

川普認為，繼續留在協定內將阻礙美國企業，讓他們更難以和海外業者競爭。 Impax Asset Management Group 執行長 Ian Simm 卻指出，美國是全球節能技術的領先國家，川普的決定或許會使企業，對他們的一些投資「再三思」，甚至為其他國家開啟「超前美國」的大門，「你可能會看到這領先頭銜被中國及其他亞洲公司摘走... 這對美國許多這產業的領先人士來說，非常可惜。」