【錢震宇專欄】民主總讓人無助

一則新聞引起我的注意。美國俄勒岡州一名 75 歲的老翁艾略特，在聽到前妻特瑞莎謊稱總統川普已被彈劾後，「安然」嚥下最後一口氣。特瑞莎告訴媒體，川普當選讓她前夫驚恐不已，她才會謊報川普已遭彈劾的消息，讓前夫含笑辭世。

有意思的是，訃聞見報後，有數十人到刊登訃聞的「俄勒岡人報」的留言板貼文，向艾略特致敬，希望真能夠如願。川普上任近百日，希望彈劾他的人大有人在，民調創新低，這到底是「民主的必然，還是偶然」？

根據華盛頓郵報報導，42% 受訪者支持川普的表現，為 1945 年開始這項調查以來最低；華爾街日報民調則顯示只有 40% 支持川普的施政表現，比起 2 月掉了 4%；不支持者達到 54%，兩者差距已擴大至 14%。

民主制度的好壞已有諸多討論，也各有支持聲音。然而，就現實面來說，選前打著「MAKE AMERICA GREAT AGAIN」(讓美國再次偉大) 口號的川普，就任以來不僅沒讓美國變得偉大，美國人民也沒有感到自己變得更偉大，反倒是川普在選前大聲疾呼，種種激起對立情緒的言論，如將大陸列為匯率操縱國、禁止穆斯林國家人民入境美國、廢除歐記健保，不是改口、就是受挫，讓川普政府頗為難堪。

分析家表示，川普是否會遭到彈劾，關鍵還是在於國會。美國總統要遭到彈劾，必須要由眾議院多數通過彈劾案，送交參議院以 2/3 票數通過。但目前共和黨在眾議院佔多數，在參議院也佔有優勢。所以川普有恃無恐，因為他知道只要他掌控國會多數就能保有主控權。

回頭看台灣，似乎與美國現狀相似。蔡英文執政近一年，最新的民調顯示有 46% 的民眾不滿意蔡英文的領導方式，滿意的只有 38.6%，相較蔡剛上任時，聲望已經下跌 31.3%。即便如此，包括「一例一休」、「前瞻計畫」、「年金改革」等政府施政內容遭到民意反彈，甚至抗議，蔡政府卻執意要推，法案也大多在國會民進黨多數優勢下通過，過程粗糙拙劣。

兩位都是民選總統，卻都在極短的時間內流失民意支持；面對人民，兩人在選前所承諾的政策及願景，選後也變了樣。對於民調下降，川普作法就是抨擊媒體，指媒體製造假新聞，然後不斷激化對立，刺激支持自己的民眾站出來。現在的美國若再舉行一次大選，川普不見得能贏，不滿川普的民眾除了期待彈劾案能夠通過外，似乎也別無他法。

雖然川普及蔡英文遭遇民怨，但黨政權力及政府機器集中在他們手上，相對弱勢的還是人民；對於未投票給他們的人民來說，無助感、絕望感才剛剛開始。也難怪有人打趣說，民主說是人民當家作主，其實是只有在投票當天作主，投完票就什麼都不是了。