〈部署薩德〉搶佔南韓留下市場 對台灣是補藥或毒藥？

薩德風暴讓中國對南韓發起空前經貿抵制，韓商留下的市佔缺口，對於與南韓產業相似的台灣來說，究竟是天上掉下來的禮物，抑或是讓台灣對中國依賴更為加深的魔咒？

台灣與南韓在出口市場、商品接近，雙方在中國市場更是高度競爭。攤開兩國去年貿易統計，第一大出口國皆為中國，其中南韓佔出口總額 25.1%，金額 1,244.3 億美元；台灣佔出口總額 40%，金額 1122.97 億美元。

台灣補上的好時機？救命良藥或飲鴆止渴？

這回南韓慘遭中國經濟制裁，雖然不是一招斃命，卻也給南韓企業界慘痛的教訓。南韓佈署薩德已是木已成舟，當下與中國經貿聯繫勢必減弱，有專家呼籲，此時南韓所留下的空白正是台灣業者補上的好時機，例如被禁韓令掃到的面板業，台灣面板雙虎群創、友達可望受惠轉單效應。

不過，在台灣亟欲遞補南韓留下的缺口前，首先該思考的是，強化與中國產業結合對我國產業究竟是救命良藥，抑或是飲鴆止渴？

南韓血淋淋前例 台灣不可不慎

先來看看南韓的例子，由於中韓地理位置接近，加上雙方供應鏈互補，南韓過去二十幾年在經貿上對中國依賴日益加深。這回雙方在政治與軍事上產生齟齬，中方經濟報復接踵而來，讓南韓企業開始心生警惕。

南韓國家外交學院貿易和經濟研究教授姜善祖警告，南韓各行業都過度依賴中國。這回來自北京的強大壓力，讓南韓企業警覺雞蛋不該放在同一個籃子，紛紛提出分散風險策略，積極關注中國以外的市場，計畫將生產、出口基地等轉移到東南亞、印度等其他國家。

如此一來，可降低對中國的依賴，避免日後政治衝突等風險讓南韓經濟大受重傷，二來也可降低中國生產成本日漸上漲，甚至是未來紅色供應鏈崛起，對南韓相關產業造成的衝擊。

籌碼少、把柄多 台灣比南韓更不利

看完南韓血淋淋前例，轉頭檢視台灣自身的條件，不論在外交籌碼、經濟實力等，其實比南韓更為不利。

尤其兩岸關係嚴峻、中美貿易屢傳爭端，甚至是紅色供應鏈崛起的「中國製造 2025」規劃，都可能對台灣產業生存造成巨大威脅。

這回薩德風暴對南韓經濟的重傷害與後續應對之策，正是台灣最該警戒的前車之鑑。我們更該靜下來好好思考，尤其台灣與中國的關係，比起南韓這回面對的問題更加複雜，一味強化與中國經濟的連結，等同是將雞蛋放在同一個籃子內，一旦兩岸緊張情勢升溫，亦或是中國經濟有所動盪，台灣將無可避免率先受害，對我國產業與經濟來說，恐怕是最需要分散風險之所在。