P2P兩年內或僅存活百家 轉型面臨四大路徑

和訊網消息近期，監管層相繼出台兩項互聯網金融行業的重要政策——《網絡借貸資金存管業務指引（征求意見稿）》和《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》，事關網貸平台生死存亡，幾乎所有的平台都會受到影響，外界質疑這是對行業一刀切的強監管。

值得注意的是，8月24日，銀監會發布的網貸監管細則規定，對客戶資金進行管理和監督，資金存管機構與網貸機構應明確約定嚴格的各方界限，留給P2P平台12個月的整改時間。

和訊網獲悉，除了消費金融和小額企業貸款之外，超過監管層規定20萬、100萬限額的平台占據了P2P行業的絕大多數，很多平台上的項目都是百萬甚至千萬級別，紅嶺創投更是不乏上億級的項目。未來12個月的「過渡期」將決定平台的生死，多數平台必然會在此期間向着合規化方向奮力調整與轉型。

中央民族大學法學院教授鄧建鵬在《和訊座談會》上表示，網貸平台轉型有四大路徑：首先，對於一些在細分領域有絕對優勢的P2P網貸平台可以堅持下去。

其次，可以轉型做綜合理財平台，銷售保險、基金等等理財產品。「這有一個前提條件，平台必須得有相關牌照，基金代銷的牌照，有保險代銷或中介的牌照，例如陸金所背靠着中國平安(601318,股吧)，背後是有金融的全牌照，在這方面做轉型對它是比較便利的。」鄧建鵬稱。

第三，網貸平台可以利用自己的流量優勢做導流，不直接賣理財產品，它這里所展示的保險、基金、證券等等各種產品只是讓你點擊，馬上就鏈接到其它的官方網站去了，平台沒有牌照的話也不是問題。

第四，轉型金融資產交易所。金融資產交易所一般都要省級的政府來批准，一般的網貸平台要獲得這個牌照，獲得許可是很困難的。要麼和金融資產交易所來合作，要麼就收購一家金融資產交易所，但這些成本都比較高，對很多網貸平台而言並不是很方便。

「因為互聯網企業有天然的壟斷和集中的趨勢，這是無法抗拒的，但中國現在有2000多家P2P網貸平台，是不是真的需要這麼多？這是值得懷疑的。」鄧建鵬預測，如果嚴格地按照《辦法》來監管，那兩到三年最後能存活的只有100家，市場上需要的也就這麼多家。他表示，在細分市場沒有競爭優勢、沒有雄厚的實力背景、沒有風投青睞的的網貸平台生存前景堪憂。

北京大成律師事務所合伙人肖颯律師則認為，P2P已然獲得合法身份，建議不要輕易改變信息撮合的本質，如果從事金融項目，可以采取持牌或者與持牌機構合作的方式，當然，合作不能直接捆綁銷售等，需要不同主體開展不同業務板塊；借貸見長的平台，可以考慮申請互聯網小貸公司；理財能力見長的平台，可以等待互聯網資管的春天；消費者體驗過硬的平台，可以直接脫媒進入周邊服務業。