蘇總部指論文共同討論 邱毅：口說無憑

國民黨立委邱毅指控民進黨台中市長候選人蘇嘉全的碩士論文涉嫌抄襲，蘇嘉全陣營出面反駁，強調論文曾經交由蘇嘉全審查，應該屬於共同討論。不過邱毅反批，單憑口頭的說法，不能證明就是共同創作；他說，如果蘇嘉全對於這篇論文的貢獻那麼大，就應該掛名為第三作者。邱毅強調，碩士論文或許著重在資料的整理，但是結論仍舊應該是個人的見解；如果連研究動機和結論都照抄，就有非常嚴重的問題。(李人岳報導)

邱毅指控蘇嘉全的碩士論文涉嫌抄襲，蘇嘉全總部出面反駁，被指被抄襲論文，同時也是蘇嘉全姪女婿陳永森解釋，論文曾交由蘇嘉全審查，應該是共同討論，沒有侵權的問題。邱毅對此質疑，如果蘇嘉全對於這篇論文的貢獻那麼大，就應該掛名為第三作者；他強調，單憑口頭的說法，不能證明就是共同創作，勢必要共同掛名、共同享有著作權。

對於陳永森強調自己擔任屏東縣政府建設局長時，已經不是蘇嘉全擔任縣長，邱毅反批，陳永森不但擔任過屏東縣工業策進會總幹事，後來更由蘇嘉全擔任在內政部長時，所指定的代理縣長任命為建設局長，陳永森的說法根本避重就輕。邱毅強調，碩士論文或許著重在資料的引用和整理，但是結論的部分必須是個人的創見；如果連研究動機和結論都照抄，就是非常嚴重的抄襲。