鉅亨看世界─不用手機的人

手機似乎已經攻占現代人的生活，變成日常的必需品。不用手機要在商場上討生活，看來難以想像。但實際上，就是有一群人，包括金字塔頂端的大老闆在內，堅持不買手機。

《Businessweek》報導，你的老闆可能不會自己打字，可能從來不搭飛機，這並不奇怪。他們或許太老、或許出於恐懼，或許又老又會恐懼。但通常這樣的情況，不適用在使用手機上。日常生活使用手機非常簡單、沒什麼傷害性，社會完全接受這類溝通方式，應該很少有老闆不想用。然而，拒絕擁有手機，可能不只是因為對科技的反抗，而是出自很嚴肅地對權力的認識。

現在差不多每個人都有手機，據美國聯邦通訊委員會資料，全美有超過 2.8 億手機用戶。在 2005 年《Advertising Age》所做的調查，有 15% 的美國人，曾經中斷做愛去接手機，甚至那些喜歡自拍做愛影片的人，像 Paris Hilton ，也會停止動作以接聽來電。

讓別人配合你

沒有手機，可以讓其他人配合你的時間來運作，很多有權力者已經這麼做，像是「股神」Warren Buffett 及俄國富豪 Mikhail Prokhorov 。Tavis Smiley 也是其中之一。

45 歲的 Smiley 是談話節目的主持人，他 2 年前驚訝地發現，如果不查手機，他無法記得別人的電話和排定的約會。他認為，放棄使用手機會對他 75 人的公司帶來幫助。他說，員工一開始抱怨連連，認為這會讓公司走向絕路，「但實情是，他們比過去更有機會和我談話。」

不用手機，一度為 Smiley 帶來困擾，他說：「第一個周末我不帶手機出門時，我想那次在旅館的電話費用大概花了 1000 美元。」現在，當他出門旅行時，他會偷助理的電話來用。

因為沒有手機，因此其他人為了聯絡你，就必須等。47 歲的 Afsheen John Radsan，目前是法律系教授及美國中央情報局（CIA）的法律顧問及司法部律師，他甚至不使用答錄機，直到他的雙親在他的公寓偷偷裝了一個。他表示，他從年輕時當律師開始，就養成不接電話的習慣。他說：「如果你周五接到電話，那只可能是合夥人要你周末加班。」

在 CIA 工作後，更增強 Radsan 不用手機的決定，因為他不能把任何工具帶進辦公室，也不能將工作帶回家。他認為，帶了手機，不見得可以讓日子過得更好。唯一因為這個習慣困擾的可能是他的妻子，他認為，事先做好計畫，能夠減少困擾。

增加面對面溝通

35 歲的 Hanya Yanagihara 是旅遊雜誌的執行編輯，她也不帶任何手機在世界各地旅行。她說：「在印度，就算是犛牛的牧民或黃包車車夫都有手機。」有時候，在計畫被迫取消時，她希望自己有手機可用。有一次在旅程中，她就向陌生人借來用，她說，她可以感受到懷疑的眼光，好像自己想藉此詐騙，對方還要求她說明要撥打的電話號碼。

[NT:PAGE=$]

46 歲的 Jonathan Reed 是大學中藝術與科學學院的院長，他喜歡不帶手機旅行。他說：「我可以和陌生人聊天。我喜歡去義大利，那裡人們總是互相談話。要是我用電話，那我的整個世界只剩自己，排除了所有其他人。」

Reed 表示，當他在校園中閒晃，遇上學生們彼此聊天，他可以聽到許多有趣的對話。有一次，他坐在高級餐館內，對面是兩名男性和一位美女，但卻忙著各自講電話，「難道線上的人就會更好嗎？」

就像「不用手機」這個族群的其他人， Reed 強調，沒有手機增加了他的效率。他說：「我更加專注，變得更積極主動。和 80-100 名教師一起，我不想被手機限制。當別人和你面對面交談時，專注在他們身上是很重要的。」他認為，就像開會時，要是有人忙著看 e-mail ，或是走到外面去接手機，都將錯失彼此談話的機會。

手機並非必要

但這不代表不使用手機的人，也會拒絕其他現代傳播科技，這群人中，許多人都用 Facebook 及 Twitter，用 e-mail 處理日常事務。資深講師 Elena Kostoglodova 表示，她公事上的溝通主要是透過 e-mail，用電話會花費 2 倍的時間。而且，她不想在和女兒玩耍時，還要去接聽手機，因為這會傳遞給女兒一個訊息，表明手機的來電者比她更重要。

她説，學生在她的課堂上使用手機被抓，一定會被扣分，而她唯一一次覺得沒有手機很苦惱時，是有個青少年撞到她的車，她必須要求對方打電話報警。

不過，這群人中仍免不了少數主張抗拒科技者，像是 59 歲的牙醫師 Kurt Labberton，他不但不用手機，也不用 e-mail，他會寄給病人他用手寫的記錄。

他說：「快速寄達的 e-mail 和貼上郵票的信不同，透過寄信方式才能傳達牙醫與你的親密。」他常常可以第一手見到手機帶來的影響，像是治療進行途中，他必須停止，來讓病人接聽手機。他說：「你可以維持 1992 年的生活型態，而且依然活得很棒。」