三公司再闖上市關

三家將于9月１７日“上會”的公司均系“二次上會”——其中上海超日與福星曉程首次“上會”被否，而珠海恒基則屬于會后事項。

瀏覽三份最新招股書，可見三公司雖屬同批“回爐”，但境況與命運迥然有異。上海超日：倍增產能。２００９年７月１５日，上海超日太陽能的ＩＰＯ申請被發審委否決。但有趣的是，以今次招股書披露，上海超日新計劃的募投項目擴張產能更為強勁——保留原年產１００ＭＷ多晶硅太陽能電池項目、新增年產５０ＭＷ單晶硅太陽能電池片及年產１００ＭＷ晶體硅太陽能電池組件；同時籌建研發中心、并補充流動資金，募資從６億元升至１２．９億元，規模擴大１１５％。這種ＩＰＯ被否后依然有創投高價入股的景象，在近幾年的二次“上會”案例中極為罕見。

但另一方面，或出于監管層要求，新招股書終于詳細披露了公司２００７年６月８日一次重大股權轉讓的細節———控制人倪開祿等４人共將２０．６％股權按１元／出資額的原價轉讓給２１人。新招股書披露了他們的背景分別為內部員工、上下游企業、提供融資服務的合作伙伴、提供技術服務的合作伙伴。后三類共多達１４人。

最有趣的是，上述１４人中的張秋芳、張沖、汪瀅波于２０１０年２月分別將所持超日公司股份全部轉讓給控制人倪開祿等，價格僅為原受讓價上溢價１０％，相當于三年收益不如存銀行，公司稱該轉讓均出于個人原因。

同為二次“上會”的福星曉程底氣恐沒上海超日那么大了。去年１１月２日，公司首次ＩＰＯ被否。據證監會相關材料披露，折戟系因內控問題及部分業務會計處理不合理，其中點名提及公司對境外子公司平壤公司未按合營合同規定參與管理，以及在收購富根智能時相關商譽的確認及商譽減值準備的計提缺乏合理依據。

對比今昔兩份招股書，補充之處主要集中在對上述問題的解釋、論證、提出對策及調整彌補，足見公司希冀以此打消監管層的憂慮。

第三家“二次上會”的公司珠海恒基的情況不僅異于前兩者，且更為罕見。該公司ＩＰＯ申請于今年３月３１日“過會”后，一直未獲批文。而今次的招股書則披露，系因６１歲的原董事長張培弟于今年６月２０日突發心肌梗死，不幸去世。據招股書，張培弟的去世不僅對珠海恒基部分決策效率有不利影響，也對新項目拓展進程存在不利影響。但顯然，除經營上的影響外，張培弟的離世也對公司順利走完ＩＰＯ進程平添變數。