歐盟的危險遊戲

「歐盟的危險遊戲」（夏明珠報導）

歐盟和國際貨幣基金會準備砸將近一兆美元，替歐洲幾個搖搖欲墜的經濟體掛保證，穩定基金似乎發揮了穩定市場信心的效果，至少眼前看起來是如此，但是這項行動，無法解決隱藏在檯面下的根本問題。

紐約時報的分析指出，希臘的問題，根源於不合理的經濟政策，可是，它與歐盟當局以及國際貨幣基金會達成的協議，只會讓它目前所面臨的經濟問題，更為惡化。對於這一點，經濟學家，包括歐盟和國際貨幣基金會裡那批負責和希臘談判的經濟專家，都很清楚，依照它們的推算，假使希臘緊縮財政的方案奏效，2013年，它的負債將從現在相當於國民生產總值的百分之115，增加到百分之149，這表示，現在靠著紓困，暫時撐住的希臘，三年之後，還是得面臨相同，甚至於更嚴重的倒債危機。三年還是比較樂觀的估計，搞不好希臘撐不了那麼久。

再者，希臘自己估計，去年衰退不到百分之ㄧ的經濟，今年，將加速萎縮，衰退幅度將達到百分之四，這個估計，同樣是過分樂觀，換言之，現在抵死不願共體時艱的希臘民眾，肯定要過很長一段苦日子，他們的國家，經濟會衰退，負債會繼續升高，他們終究得在債務重整、倒債或是離開歐元體系之間做個抉擇。

這已經註定是一場災難，人總是該從裡面學到一點教訓，第一就是一個政府無論如何都不能接受可能讓經濟無止境衰退的紓困，國際貨幣基金會和歐盟給希臘抓的藥方，採取的是所謂的內部貶值的作法，要藉著拉高失業率，來壓抑工資和物價，在這同時，把匯率維持在固定水準，紐約時報的評論認為，這種方法不只不公平，也根本行不通，對希臘這樣一個債台高築的國家，尤其不可行。

就這一點來看，那些上街抗議的希臘民眾，可以說是造反有理，歐盟和國際貨幣基金會的經濟學家，腦袋才有問題。他們居然幻想讓希臘透過衰退來脫離衰退，紐約時報的分析說，假使歐盟和國際貨幣基金會提供給希臘的幫助中，不包括成長這個選項，希臘倒不如早點脫離歐元，對它債務重整說不定還比較有利。

抱持這個看法的人，並非毫無根據，1998年到2001年，阿根廷就上過這個當，它們勒緊褲袋，交換國際貨幣基金會紓困，嚐試用內部貶值的策略，來克服金融危機，短短三年多，讓半數阿根廷人淪落到貧窮的境地，覺悟之後，阿根廷放棄緊盯美元的聯繫匯率政策，放手倒債，解脫之後，它的經濟只花了三個月就開始復甦，接下來六年，成長了百分之63。

反觀拉脫維亞和愛沙尼亞，監持奉行國際貨幣基金會內部貶值療法的結果，讓它們估計得花八、九年的時間，才能恢復經濟危機前的生產水準。

希臘和葡萄牙、義大利、愛爾蘭以及西班牙這幾個被歸入豬群的國家，雖然和大多數債台高築的國家一樣，或多或少都和過度支出有關，但是全球經濟衰退，才是導致它們的債務一飛沖天的主要原因，而全球經濟衰退不是它們造成的，國際貨幣基金會和歐盟雖然出手相救，但是卻仍然沿用已經被證明過不管用的古老藥方，紐約時報的分析預言，在它們改變想法和作法以前，大家可以等著看，未來恐怕還有更多麻煩事要發生。