以總理：巴領袖慫恿納粹屠猶 默克爾斥：史觀不容改變

圖片來源：香港明報

以色列總理內塔尼亞胡周二(20日)聲稱希特勒二戰時屠殺猶太人全因巴勒斯坦宗教領袖獻策，引起國內外輿論抨擊他歪曲史實、煽動以巴仇恨。他周三(21日)在爭議聲中出訪柏林，德國總理默克爾當面斬釘截鐵表明，沒有理由更改德國納粹要承擔大屠殺責任的歷史觀。

香港《明報》綜合外媒報導，周三在聯合記者會上，默克爾站在內塔尼亞胡身旁申明，德國人「心裏很明白」納粹要為猶太大屠殺承擔責任，她不認為有需要變更歷史詮釋。她說﹕「我們恪守對大屠殺的責任。」同日稍早時，默克爾的發言人賽貝特也表示，猶太大屠殺「很大程度」是德國的罪行﹕「德國學校都教授這段歷史，是有合理原因的，它絕不容淡忘。我也看不出有何理由去以任何方式修改我們的歷史觀。我們曉得，要負起這種違反人性罪行的是德國人。」

內塔尼亞胡周二晚在耶路撒冷舉行的世界猶太復國主義大會(World Zionist Congress)上，把以色列和西岸的暴力事件增加歸咎歷史，指生活於原英屬巴勒斯坦的猶太人在1920年、1921年和1929年多次遭遇由耶路撒冷大穆夫提策動的攻擊。他又稱：「希特勒當年本來沒有想過滅絕猶太人，他只想驅逐猶太人出歐洲。可是耶路撒冷大穆夫提候賽尼(Haj Amin al-Husseini)跟希特勒說﹕『假如你驅逐他們，他們就會來這裏。』希特勒反問﹕『那我應該怎樣料理他們？』候賽尼諫說﹕『燒死他們。』」

內塔尼亞胡這番話迅即激起歷史學家和國內政壇人物批評，斥其與事實不符，且會被質疑大屠殺者利用。不過，他周三出發去柏林前仍堅持：「抹煞希特勒在大屠殺的責任是荒謬的，但無視戰犯大穆夫提左右滅殺猶太人這個決定的角色，同樣荒謬。」

耶路撒冷猶太大屠殺紀念館歷史學者波拉特(Dina Porat)直指內塔尼亞胡扭曲歷史﹕「這不是真的。他們(候賽尼與希特勒)的會面發生在連串(屠殺)事件發生之後。」德國《世界報》評論員波澤納（Alan Posener）表示，對猶太領袖顯然為希特勒減輕罪孽感到震驚，他質疑內塔尼亞胡企圖藉嫁禍穆斯林來「贏得歐洲恐懼伊斯蘭者的友誼」。

二戰期間德國境內這個集中營裏，堆放着數以百計餓死或被納粹德軍槍殺的猶太人的屍體。  圖片來源：香港明報

以色列工黨兼中間偏左猶太復國主義聯盟領袖赫爾佐克(Isaac Herzog)批評內塔尼亞胡「危險地扭曲歷史」，他在facebook寫道：「一個歷史學家的兒子應正確看待歷史」。內塔尼亞胡的父親本齊宗．內塔尼亞胡(Benzion Netanyahu)是歷史學家。猶太復國主義聯盟國會議員什穆利(Itzik Shmuli)亦指內塔尼亞胡撒謊可恥，要求他向屠殺受害者道歉。

巴勒斯坦解放組織發聲明表示﹕「當一名以色列政府領袖憎惡鄰居到了願意抹煞希特勒謀殺600萬猶太人罪孽的地步，這是歷史上可悲的一天。」

香港《文匯報》綜合外電消息，歷史上，侯賽尼和希特勒1941年11月的確曾在柏林會面，但交談內容外界並不清楚。納粹曾發放宣傳片，顯示侯賽尼向希特勒致以納粹式敬禮，然後兩人握手，納粹官方說法是希特勒承諾「消滅阿拉伯地域的猶太人」。數月後納粹推行臭名昭著的「最終解決方案」，但歷史家指出在侯賽尼和希特勒見面前，納粹已開展大規模屠殺、設立集中營，亦可能只是利用侯賽尼為暴行辯護，而希特勒早決定屠猶，無需聽取他人意見來作決定。

侯賽尼1893年生於耶路撒冷一個顯赫富裕家族，第一次世界大戰期間，他在奧斯曼土耳其帝國軍隊服役。戰後巴勒斯坦成為英國託管地，侯賽尼獲任命為耶路撒冷的「穆夫提」(解釋伊斯蘭教法的學者)。他多次煽動反猶太人騷亂，被判監禁10年，但從未服刑。他此後繼續支持排猶行動，包括1936年至1939年的巴勒斯坦阿拉伯人示威，他亦因此被罷免職務。

二戰時，侯賽尼支持納粹德國和意大利，並協助德軍招募波斯尼亞的穆斯林參軍，更於1941年11月在柏林與希特勒會晤。二戰後侯賽尼在埃及控制的加薩地帶成立「全巴勒斯坦政府」，1959年被埃及當局解散。侯賽尼亦積極參與建立「巴勒斯坦解放組織」(PLO)，但此後被PLO邊緣化，逐漸失去影響力，1974年在黎巴嫩貝魯特去世。 (接下頁)

侯賽尼(左)和希特勒1941年11月在柏林會面。  圖片來源：香港文匯報

巴勒斯坦前領導人阿拉法特在青年時期，曾與侯賽尼接觸並受其影響。在很多巴人眼中，侯賽尼是巴勒斯坦阿拉伯人民族主義運動之父。

《明報》綜合報導，「大穆夫提」(Grand Mufti)為伊斯蘭教長，出生於名門望族的候賽尼在兩次世界大戰之間擔任耶路撒冷大穆夫提，成為英國託管巴勒斯坦的阿拉伯人宗教及政治領袖。猶太復國主義者湧到巴勒斯坦時，他曾挑起多次流血騷亂反對。他又因反抗英國統治，在第二次世界大戰期間成為納粹盟友。

不過，以色列猶太大屠殺紀念館首席歷史學家波拉特(Dina Porat)指出，雖然候賽尼思想極度反猶太，但希特勒屠殺猶太人並非由他獻計。她說，屠殺遠在他們1941年11月會面之前便發生，「希特勒1939年1月30日在國會演講裏便提過『滅絕猶太民族』」。

依據德國新聞紀錄，候賽尼在1941年11月到柏林拜會希特勒，目的是游說對方表態支持巴勒斯坦國。迄今沒有影音檔案或文獻載述，涉及內塔尼亞胡所謂由候賽尼提議殺猶太人的陳述。史料顯示，候賽尼與希特勒會面前4個月，即1941年7月，隸屬納粹黨衛軍的特別行動隊已在立陶宛揭開「趕盡殺絕」(The Final Solution)猶太人的序幕；同年9月，納粹分子兩日內在基輔市外殺了逾3.3萬名猶太人。

候賽尼在英屬巴勒斯坦領導反猶太、反英國政權的暴力活動，1937年逃往德國後，依然反對英國打算把託管地劃予猶太人和阿拉伯人的計劃，並因此而向納粹靠攏。二戰期間，他一直在柏林，以阿拉伯語廣播反猶太、反盟軍的宣傳，又曾為納粹黨衛軍招募阿拉伯人。戰後，盟軍雖認定他曾干犯戰爭罪行，但未列為紐倫堡大審訊對象。他晚年游走瑞士、法國、敘利亞、埃及，最後定居黎巴嫩。

歷史學家公認納粹德國為二戰屠殺猶太人的元兇，有研究猶太主義的專家相信，內塔尼亞胡高調提出「巴勒斯坦起源論」，並非妄想改變全球對這場大屠殺的一致歷史觀，而是在以巴衝突升溫之際，鞏固國內保守派支持。

巴勒斯坦大穆夫提候賽尼諫說希特勒屠殺猶太人這種觀點，在猶太極右圈子中並非新鮮事。美國新聞網站The Daily Beast專欄作家邁克爾森(Jay Michaelson)指出，內塔尼亞胡是在世界猶太復國主義者大會上，談到巴人「創作出以色列政府想摧毁耶路撒冷阿克薩清真寺的謊言」時，以候賽尼作為反駁，稱候賽尼當年也曾如此撒謊，然後才提到候賽尼是大屠殺鼓吹者。

邁克爾森形容，「巴勒斯坦起源論」在內塔尼亞胡整個發言中是「支節中的支節」，不過正因為它是支節，更能反映以色列民族主義者潛在的意識形態。猶太極右人士認為，巴人的暴力活動並非什麼起義，而是反猶太主義的具體表述，只要以色列國存在，巴人的不滿和仇恨心都不會消失。

邁克爾森舉例稱，正如美國上屆大選共和黨候選人羅姆尼在一個籌款場合上向富豪揶揄全國47%民眾靠政府養一樣，「巴勒斯坦起源論」對外界而言是無稽冒犯，但和羅姆尼的「窮人不交稅論」一樣是「內銷」為主，目的是鞏固保守勢力支持。世界猶太復國主義者大會是政治捐款重要來源，更是內塔尼亞胡展現強硬立場的理想場合。

資料來源：香港明報