經濟學家:經常賬戶數字化目標不可行

多名經濟學家表示，美國提出的經常賬戶數字化目標缺乏理論依據，并且是行不通的。另外美聯儲的寬松政策只會在全球推高商品價格，引發資本控制等保護主義思想。

綜合媒體11月9日報道，Cantor Fitzgerald公司的首席經濟學家及亞洲策略師Uwe Parpart表示，為各國經常賬戶設定數字化目標的提議“毫無根據”并且是行不通的。

Papart說：“經常賬戶是對各經濟體儲蓄和消費行為的反映，并不是原因。它和匯率一樣，是不能通過規定決定的。”

將經常賬戶差額限制在4%以內的提議最先由美國提出，但是在遭到外界激烈批評——尤其是在美聯儲公布新一輪量化寬松之后，華盛頓逐漸淡出該設想。

亞洲國家已經在進行指責，稱美國的措施使熱錢流入他們國家，并且還在一定程度上造成全球經濟的不平衡。

Parpart表示，美聯儲投放的流動性不會進入實體經濟，反而會“在世界各地制造泡沫”。它造成的可怕后果，就是引發資本控制，更多的外匯市場干預，并且一般會在“全球資本市場制造保護主義氣氛”，正如最近泰國等亞洲國家遏制資本流入而采取的措施。

Parpart指出，中國正在努力應對“不合理和非法的熱錢流入”。

摩根士丹利（Morgan Stanley）大中華區首席經濟學家王慶（Qing Wang）表示，在物價走高的背景下，中國可能將采取措施，包括加息。“中國出人意料采取措施的可能性，包括控制物價這種直接干預方式，肯定正在加大。”

梁建邦國際顧問公司（Andrew Leung International Consultants）的創始人梁建邦表示，雖然中國可能會對順差采取一些措施，但可能不會希望“被數字框框束縛”，因為“設定數字化目標就是又回到了計劃經濟時代。”

貝萊德投資管理公司（Blackrock Investment Management）的副主席James Holt表示，最近談論的經常賬戶控制應該避免出現在即將召開的G20會議上。具有建設性的事情應該是尋求基本政策目標，那實際上將“有助于理順其它方面的東西”。

Javelin Wealth Asset Management的CEO戴維斯（Stephen Davies）表示，重啟資本控制在該地區還未出現，但是如果“資金進一步流入并大幅推高資產價格”，資本控制就非常有可能。

Parpart表示，美聯儲的量化寬松措施將不可避免地產生通脹影響，投資者最好要避免受到沖擊，并買入可以抵御通脹的股票。他推薦了一些股票，比如資源股和整個澳大利亞市場，農業商品以及中國消費類商品。

Papart建議道：“你應該避開地產這類投資，避開銀行股，他們在通脹投資中表現最差。”

Thomson Reuters的外匯分析師John Noonan表示，更多的資金可能將流向亞洲，他仍然看多亞洲貨幣，尤其是澳元和紐元。“亞洲國家越是阻止美聯儲投放資金的流入，澳元和紐元就越是有吸引力。”

(陳紹國 實習編譯)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：010-58022299轉235