menu-icon
anue logo
熱門時事鉅亨號鉅亨買幣
search icon

國際股

縱火燃車謊報保險理由,事后投保瞞天過海

鉅亨網新聞中心 2010-08-09 09:11


媒體披露,目前市場上私人購買汽車的數量已占到總銷售量的76%以上。換言之,商家賣出的5輛車中就有近4輛車被個人買走,從而形成了勢頭強勁的汽車消費趨勢。與之相輔相成的是,私家車投保也成為經濟生活的新時尚。應該指出的是,出險索賠本來是被保險人的正當權益,但由于道德風險的存在,也出現了一些心術不正的人企圖騙取保險賠款的現象,從而引起了社會的關注。

縱火燃車 謊報險由

一位私家車主買了一輛二手奔馳高檔轎車,為了騙取高額的保險賠償金,竟設計演繹了一出自己焚燒奔馳轎車,造成因“交通事故”引發火災的假象,企圖事后向保險公司索取高額賠款的鬧劇。據媒體披露,這輛二手奔馳轎車屬于私家車,車主早就蓄謀用制造假事故的辦法騙取賠款。他到保險公司投保了保額高達100萬元的汽車保險,又找到一名懂汽車修理的電工,詢問如何可以通過人為方式使汽車起火。這名電工被眼前的蠅頭小利所誘惑,幫助其精心設計了作案方法,又先后兩次實地試驗,認為“萬無一失”后開始選定某段高速公路如法炮制,很快使空無一人的車輛火焰燃起,不一會兒就燒成一輛毫無價值的報廢車。之后,他到保險公司報案索賠。保險公司在查勘中發現了大量的可疑之處,立即向公安部門報案。公安部門在偵破過程中不被他制造的種種假象所迷惑,經過艱苦細致的調查取證和科學縝密的偵察,終于識破了這起精心策劃的特大汽車保險詐騙案件,兩名作案人分別受到法律的嚴懲,保險公司也避免了經濟損失,維護了眾多客戶的利益。

事后投保 瞞天過海


一家企業的員工駕駛一輛沒參加保險的普通轎車外出辦事,在外地發生了交通事故,造成車輛嚴重損壞。因為沒保險不能索賠,他就動起了歪腦筋,通過熟人找到一家汽車修理廠的業務員,懇請他利用代理保險業務的方便條件補辦一份保險,以解決有關索賠事宜。此后,多次請他赴飯局喝酒,這位業務員終于禁不住說情風,為他在出事后補辦了機動車車損和第三者責任等保險。過了三天,他按照商定好的步驟操作,煞有介事地打電話報案,慌稱該車在外地出險。后經過當地定損,在汽車修理廠修理。兩個月后,正當其要領取1萬多元賠款時,保險公司接到舉報,迅速查實了這起騙賠案,使其圖謀未能得逞。這名保險代理人被懲戒,取消了其保險代理人的資格。

酒后駕車 移花接木

一個私企的老板在酒樓宴請親朋好友,情至深處,酒到酣處,免不了多喝幾杯。吃飯后,他駕駛新買不久的轎車回家。由于飲酒過多,加上途中會車時操作不當,駕車撞上路邊的電線桿,造成車輛嚴重損壞,本人也受了輕傷。因為這是酒后駕車造成的事故,屬于保險除外責任。因而,他既未向公安交管部門報案,也未敢向保險公司申請索賠。而是找了一家與他十分熟悉的汽車修理廠將車拖走進行修理,請修理廠的人出面做保險公司工作,謊稱自己是在送朋友到車站途中發生了撞車事故,又通過各種關系請公安交管部門出具沒喝酒駕車的證明,企圖蒙混過關。但這些伎倆均未得逞,只好由自己承擔2萬余元的修理費。

套用照片 重復索賠

由于出險后的事故車輛要到汽車修理廠進行修理,對出險車輛的損壞部位保險公司專業人員要在修理廠內進行照相,以便取得必要的證據。于是,有的修理廠就趁機鉆空子,利用事故車輛照片及索賠單據造假。有一輛小型客車曾經出過一次損失較小的單方肇事事故,在一家汽車修理廠修理,并由該廠代辦了一系列的索賠手續。結案后,修理廠利用客戶蓋章的空白索賠申請書和事故照片,再次憑空編造了日后此車與他車的碰撞事故,并挖空心思開出了所謂的車輛“碰撞事故證明”和子烏虛有的汽車維修發票,向保險公司索賠8千余元。保險公司在進行查勘定損中,發現此案疑點重重,又有不少根本經不起推敲的地方,就立即組織力量對案件展開調查,向該車的被保險人逐一進行核實,被保險人斷然否認此次事故的發生,使得汽車修理廠的騙賠伎倆未能得逞。

疑竇叢生 隱瞞真情

一天凌晨時分發生了一起機動車單方肇事事故,造成車上駕駛員和另一乘車人身亡,汽車嚴重受損,接近報廢。保險公司接到報案后,迅速查明該車為海南馬自達轎車,投保了車損險和車上人員險等險種,公司立即調度派員現場查勘。由于該車車輛損失就達6萬6千余元,車上人員每人賠償額為1萬元,使事故索賠金額高達8萬6千余元。在辦理賠案的過程中,保險公司高度負責,認真審核,不放過任何蛛絲馬跡,終于發現了其中的疑點,一是該車投保時按家庭自用轎車投保,而車主并不認識車輛駕駛員;二是在該時間發生如此重大的交通事故,車輛駕駛員很有可能是酒后駕車。鑒于此,保險公司指派專人對該起事故代理人郭某某進行事故問詢,郭某某在談話中表明該車系從租賃公司租來,而非家庭自用車;二是事發前司機和乘車人在一起喝了酒,郭某某對上述內容在機動車輛保險詢問筆錄上簽字畫押。與此同時,他們經過多方努力取得了司法鑒定中心對駕駛員的尸檢報告,司法鑒定報告中明確指出,該車司機血液中酒精含量為133.15mg/100ml,系醉酒駕車。至此,這起事故真相大白,該車私下變更使用性質,事故又系醉酒駕駛所致,依據保險條款規定,當即予以拒賠。

事實證明,凡是企圖利用車險騙賠的人,無論你怎樣狡詐偽裝,不管你手段如何“高明”,最終都逃脫不了“機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命”的下場,這也恰好應驗了“手莫伸,伸手必被捉”的警示。

文章標籤


Empty