p2p跑路高峰如期而至 高收益低風險不能兩全？

嘉豐瑞德理財師們很心寒地了解到，2014年12月至今，僅山東省即爆出了55家跑路的平臺，有的無法體現，有的失聯，有的跑路。其中就包括成立了一年的sx。嘉豐瑞德理財師查閱了sx的有關資料，這家號稱有“國資背景”、網貸企業中排名前100的平臺，其經營始終有風險。

截止失聯當日，sx營運一年零三天，代收款1.62億，累計成交4.65億元。這些都沒什么，關鍵是融資標的的收益率高到令人咋舌：一個月標利息18%，獎勵0.4%，相當於年化收益率22.8%，三月標的利息為20%，獎勵2.7%，相當於年化30.8%，六月份為34%。

遠遠高於行業平均值的收益率也使得sx在短期內就受到很多投資人的青睞。

這家問題p2p問題到底出在哪里？

嘉豐瑞德理財師認為，首先，網貸的風險控制本就比常規的藥困難一些。網絡資訊較為復雜，對借款人的審核幾乎都是在網上進行，“拆標”現象比比皆是。高達30%以上的年化收益率也就在這難以管控的背景下應運而生。

極高的收益率與p2p平臺本身“剛性兌付”之間產生了非常深遠的矛盾。一般的固定收益類理財產品的收益率都在10%-15%之間，而且也僅有大資金長時間投資才會出現15%左右的收益率，其設計本身是有原因的，一般成長較好的企業利潤率大約在20%-30%之間，屬於健增長，即使支付了10%-15%左右的利息，企業仍然可以有盈利空間，這樣整個產業就會達到良性循環，而p2p平臺也由於可以承擔得起10%左右的兌付壓力（因為其自身也會有自有資金安全墊），而更加注重風險管理和合格借款人的篩選。換句話說，常規的p2p可以不受客戶群體多或少的影響，因此可以做相對穩健的經營，擴張雖然緩慢，但是資金鏈不容易斷裂。

p2p在當今的首位永遠不是擴張，而是保證資金的安全和穩步增值。略高的收益率可以與銀行作競爭，但是太高的收益率無疑是飲鴆止渴。

我們再看看為什么高收益的標的容易出問題。我們看企業和個人的財產增長率，即使在飛速發展的時期，企業資產增長也很難超過30%，而且其中很大一部分資金還是固定資產，以及用作明年經營準備的資產。過高的收益率首先會將他們的營業利潤降低到極限，根本無法談發展。所以會導致來借款的企業本身都是破釜沉舟、拼死一搏，風險非常高。另外一方面，這樣的p2p本身的資金鏈來源就不再是良性循環的自然客戶來源，很有可能只能通過企業投放更多的高收益率標的來吸引更多的資金流入，以此“拆東墻補西墻”，這樣的盈利方式幾度依賴新鮮資金的涌入，會使企業陷入一個更加惡性的循環：越無法兌付，越要吸引新資金，然后更加無法兌付。到最後倒閉也是很正常的。

為什么一年的年末會是p2p的倒閉高峰？因為絕大多數的理財標的都已經到了兌付期。所有的問題都不能再拖，資金問題集中爆發。

其它一些原因因為有關部門尚未調查清楚，嘉豐瑞德理財師不便在此作過多的解讀。但是有一點可以肯定，p2p平臺基本上出現問題的絕大多數都是標的收益率異常高的。

嘉豐瑞德理財師提醒各位，不是說不能做風險投資，畢竟還是有一些動不動20%-30%收益率的p2p平臺至今還活得好好的，但是各位不論何時必須作好對本金的保護。給自己的資金制造至少百分之50%左右的安全墊，去投資安全性相對較高的理財產品，貨幣基金雖然收益率低，但是至少跑得過cpi，如果你嫌棄人家收益率太低，至少選個正常點的固定收益類理財產品，比如某盛財富，盡管其拳頭產品的年化收益率也就10%-13.5%，至少人家已經百分百兌付了四年了，至今依然很低調；或者還有那些上市了的，受到關注現在還是比較多，起碼還能撐一段時間，不會說倒就倒。