分析：iPad和Kindle誰更適合教育領域

導語：《PC Magazine》網絡版今日發表分析文章，對蘋果iPad和亞馬遜Kindle DX兩款電子閱\讀器在教育領域的應用前景做出了分析。

以下為文章全文：

iPad前景

iPad的最初定位是消費電子設備，但是，如果它在這一市場表現不佳的話，還可能成為一款受歡迎的電子教科書閱\讀器。

現在談論iPad在消費電子市場上的良好表現還為時過早，因為該產品尚未發貨，而且很多人已經在博客上指出了iPad的缺點。已經擁有了智能手機和筆記本的用戶可能不會購買iPad，而iPad作為一款家庭娛樂設備也沒有很大的吸引力。

電子教科書

那麼，iPad是否可以用于教育領域呢？iPad擁有悅目的彩色大觸摸屏、輕薄的設計和內置Wi-Fi上網功\能(3G可選)，是一款理想的電子教材閱\讀器。

新興的電子教科書市場前景廣闊，目前除了亞馬遜的Kindle DX，iPad在該市場沒有其他競爭對手，Kindle DX近期在數所高校開展了試用活動，包括普林斯頓大學等。在2010年國際消費電子展(CES)上，參展商展出了很多電子閱\讀器，隨著電子閱\讀器市場的飛速發展，競爭會愈加激烈。

目標消費群體是誰？

目前教育機構對電子閱\讀器並沒有迫切的需求，特別是在全美教育預算縮減的情況下。調查顯示。普林斯頓大學的學生對Kindle DX較慢的運行速度和注釋頁顯示效果不太滿意。當然，未來的電子閱\讀器會解決這些問題。

不論是iPad、Kindle DX還是其他電子閱\讀器，都十分適合用于教育領域。因為這些電子閱\讀器相對于笨重的書本更加人性化，價格也可能更便宜。

那麼，iPad與Kindle DX相比，那個更勝一籌呢？以下是一個簡單的對比：

價格：兩款產品價格都在500美元左右，盡管iPad的售價最高可達829美元。但對于教育領域的用戶，蘋果和亞馬遜都可能提供折扣價。

[NT:PAGE=$]

功\能：iPad輕松勝出。蘋果一直都是多功\能消費電子產品的領導者，因此iPad在功\能方面優于Kindle DX並不意外。iPad會不會功\能太多？的確，游戲、上網、視頻、圖片等強大功\能可能使用戶分心。將來蘋果可能會專門為學生設計一款的刪減版iPad。當前版本的iPad是不學無術的學生的夢想──或者可能成為他們的惡魔。

屏幕：二者的屏幕都是9.7英寸，顯然iPad的LED背光屏幕更加賞心悅目。但兩款產品的屏幕各有所長。iPad似乎更適合電子教科書，特別是帶有彩圖、圖示和圖表的教科書，其彩色屏幕使出版商可以發揮創造力，在電子書中加入視頻和互動功\能。而Kindle DX的“電子墨水”屏幕更適合英語語言專業的學生，因為他們要讀很多書，常常連續幾小時盯著電子閱\讀器，這種情況下“電子墨水”屏幕對眼睛更好。

尺寸：兩者沒有太大差別，都很輕，盡管都超過一磅(約合0.45千克)：Kindle DX重18.9盎司(約合536克)，iPad重24盎司(約合680克)。

續航時間：Kindle DX大大超過了iPad。亞馬遜表示，在3D無線功\能開啟的情況下，Kindle DX可以運行一周的時間。蘋果iPad一次充電可運行10小時。

硬盤容量：蘋果iPad占優勢。Kindle DX擁有4G硬盤(其中3.3G可用)，可存儲相當于3500本書籍、期刊或文檔的內容。iPad配有16G、32G或64G閃存硬盤。如果同樣花費500美元，iPad的硬盤容量(16G)是Kindle DX的四倍。

上網：Kindle DX擁有3G無線上網功\能。iPad也可選這一功\能，但需額外支付130美元，從而使其價格升至629美元。因此Kindle DX勝出。

鍵盤：Kindle DX更具優勢。Kindle DX擁有可以用來做筆記的物理鍵盤。iPad有虛擬鍵盤，但評測者反映其弧形背板使打字不太方便，因為打字時iPad老是晃動。用戶可以選擇包括物理鍵盤和屏幕基座在內的附件，但學生通常不願意背這些東西上學。

總之，亞馬遜和蘋果都將在電子閱\讀器市場上占據一席之地。同時，iPad和Kindle的未來版本也將會更好地滿足學生用戶的需求。(欽亮)