〈分析〉沒有政治敏銳度的陸委會！

大陸十一國慶今年適逢六十週年，邀請名單一出爐後，硬是讓原本沒有派代表的海基會一個頭兩個大，名單上寫著「許勝雄」，也許一般人看到許勝雄想到的是金仁寶集團董事，卻忘記他另外兩個身份：「總統府國策顧問」、「海基會副董事長」。

許勝雄八成也忘記自己身兼海基會副董事長和總統府國策顧問這兩個身份，大陸的邀請函，對許勝雄來說，考慮到的只有對岸的生意和政商往來，沒有考慮到太多政治因素，就開開心心去參加對岸十一國慶，壓根忘記自己還有「官方身分」。

該有政治敏感度的海基會和陸委會，下午被媒體逼問時，老實招出，他們事前也不知道許勝雄有收到請帖。

海基會更是大喊無辜，他們哪來的權利去置喙董、監事們或者是董事長的私人行程，更何況許勝雄還是沒有拿海基會半毛錢的榮譽副董事長，再加上海基會除了無法了解私人行程之外，海基會也無法、無權處理。

不過有權處理的上層指導單位陸委會卻也慢半拍才知道，又是怎麼一回事？

陸委會近來風波不斷，先是三位副主委人事案喬不定，好不容易人事案在事隔半個多月後終於敲定，接著許勝雄又毫無政治敏銳度，應邀前往大陸，參加六十周年國慶，陸委會今天下午終於恢復政策說明會，來講解的卻是負責文教的趙建民。

媒體圍著趙建民逼問，許勝雄去大陸參加國慶，陸委會究竟是否知情？趙建民也相當爽快地說，陸委會事先並不知道，也是看報紙才知道。

面對媒體逼問，許勝雄居然忘記自己背後還有官方身分，就去大陸參加十一國慶這件事情，陸委會有沒有在消息曝光後去電許勝雄關切？更甚者，未來若是有海基會董監事以私人身分參加對岸高度政治性活動時，該怎麼處理？到底有沒有標準來處置？

被逼急的趙建民不願證實，有去電關切許勝雄，只能吐出，如果有人出席大陸高度政治性活動，造成不好的影響，或者社會觀感，未來會針對制度面進行檢討。

稍晚出來面對媒體的陸委會主委賴幸媛則說，許勝雄去大陸是「個案」，陸委會不會鼓勵，許勝雄本人更要考慮台灣社會觀感。

被逼急的海陸兩會高層都只能強調，這是許勝雄的「私人行程」，這是「私人身分」，這是「私人活動」，不過老共可不這麼想，媒體也不會這麼看！

如果今天是鴻海董事長郭台銘去參加十一國慶，沒有人會說話，因為他不是海基會副董事長，他不是總統府國策顧問，郭董去，今天只會被認為是因為生意關係去表示誠意。

許勝雄則否，許勝雄既是總統府顧問，也是海基會副董事長，不是總統府一句，「不清楚，沒評論，不知道」就可以打發了，更不是一句「許勝雄不是有給職顧問」，就拍拍屁股沒事走人。

當然也不是賴幸媛說這是「個案」，或是這是許勝雄本人要考慮台灣社會觀感，就能解決了。

商人沒有複雜的政治敏銳度，是理所當然，在商言商，如果可以建立良好政商關係的場合，能去當然要去。

問題是政府理應劃出一道相當清楚的界線，有些場合，企業家去當然OK，有些高度政治性活動場合，企業家要去前，要先想想自己代表著什麼，是企業、自身還是政府？

海陸兩會即使積極撇清，許勝雄代表海基會，許勝雄卻是海基會副董事長這個不爭的事實，下次再發生類似情況時，企業界的代表們又該如何自處？恐怕，陸委會不把遊戲規則定清楚，以後類似的情況只會多，不會少！