華爾街之痛

周四，美國參議院將對金融監管改革議案舉行投票表決。按說，這應當是美國金融界的熱門話題。但是筆者最近接觸到的一些華爾街人士，無論是全球CEO，還是某個部門的負責人，都不愿意談及此話題。

華爾街為何諱談金融監管法案？答案就是：這個金融監管法案將大大觸及美國金融企業，尤其是金融高管的痛處。

姑且不說余震未消的金融危機因何而起，僅看華爾街一些銀行及其高管的作風，就可以知道這樣的金融監管法案是華爾街不愿意看到的。這項法案為何在美國參眾兩院遲遲未能通過，也是某些集團的角力甚至阻撓的結果。

比如，這項金融監管法案將禁止銀行業者從事與客戶無關的自營交易。華爾街日報說，一些銀行業者設法為王牌交易員安插新職位，花旗集團正在評估將二十多名自營交易員調至客戶交易臺。顯然，阻撓法案的通過，就能為銀行爭取更多的主動時間。

美國銀行家協會甚至在致會員的電子郵件中直指這樣的監管法案于美國金融業不利，“我們還有最后的機會為此做出努力”。該協會敦促其會員向國會議員寫信反對此事。金融行業的游說者將目標對準投票支持參議院版法案的共和黨人，希望他們能在法案最終表決時改變立場。

這一里程碑式的議案幾乎觸及了美國最大型金融公司的方方面面，從高管薪酬、風險交易、衍生品、消費信貸乃至借記卡業務都設定了新的規則。從根本上說，這樣的法案無疑能夠降低美國金融體系的系統性風險，但卻也為美國金融機構設下了很多條條框框。

所以，那些華爾街人士本意上應該也是反對這項法案的，又唯恐被媒體引述觀點而冒天下之大不韙了，所以諱莫如深。

其實，這項金融法案不僅要對美國金融機構今后的交易作出規范，甚至還要把他們之前的很多“罪惡”再次暴露在陽光底下。

在美國金融危機的戰火已經轉移到歐洲之時，很多人料想美國的金融機構已經把壞賬撇盡，應該洗心革面了吧。但是最近披露的一些信息卻不容樂觀。

比如，美國銀行上周承認，在其從事的六筆交易中存在隱瞞數十億美元債務的不當行為。美國銀行之所以隱瞞債務，是為削減旗下一家子公司的負債規模，以滿足內部的財務目標。

因此，從華爾街的“劣跡”來看，這樣的嚴格監管是必須的，也才能使華爾街真正置之死地而后生。希望過不了多久，華爾街的高管們，能夠從更高的視角來看問題，談談美國這個新法案對于華爾街及美國經濟乃至全球經濟的正面效應。