埃及總統穆希的政治豪賭

埃及總統穆希的政治豪賭。（夏明珠專題報導）

埃及總統穆希打著維護革命成果的大旗，擅自擴大總統權限的做法，引發群眾抗爭，他的政治賭博，讓好不容易脫離獨裁統治的國家，再度陷入混亂與分裂。

前一陣子，以色列與控制加薩走廊的巴勒斯坦激進派系哈瑪斯之間的衝突，引發國際高度關切，擔心中東局勢失控，在穆希領導的埃及政府調停下，雙方達成停火協議，穆希促和的努力，在國際上獲得高度讚譽，就在加薩停火的第二天，他仗著人氣正高，企圖強化權力，政治算盤打得如意，但是事實證明，他自信過頭，而且太過天真。

穆希宣稱他的出發點是要維護革命成果，特別是不願再看到法院再度解散正在草擬新憲法的臨時議會，他的擔心確實不是毫無根據，有傳聞說，埃及最高法院似乎有此打算，果真如此，埃及的民主進程，將進一步拖延，新國會選舉，不知何時才能舉行，在政治不確定的情況下，領導人很難做大刀闊斧的改革。

穆希透過特別命令，僭越職守，篡奪司法權的作法，引發法界強烈反彈，埃及目前多數法官，都是穆巴拉克執政時期任命，雖然不盡然都是政治任命，但是許多埃及人懷疑這些法官依然心向舊勢力，懷念穆巴拉克。這或許也有幾分是事實，這也是為什麼在穆希廢了穆巴拉克時期任命的檢查總長之後，針對前朝官員以及穆巴拉克貪污濫權所進行的調查，才得以擺脫阻撓，很快有所進展。

不過，儘管穆巴拉克已經下獄，還有許多關於貪腐以及在民主運動期間，殺害抗議群眾的案件，依舊在拖延，讓許多埃及人不禁要對司法的公正性打上一個問號。

在這件事情上，多數埃及民眾都願意支持穆希，認為一定程度的採取體制外手段，或許是有必要的，但是穆希誤以為他可以把這股民氣，隨意的運用，他在沒有和其他政治勢力商議的狀況下，自行決定替自己擴權，令人質疑，這和過去的穆巴拉克有甚麼兩樣。事實上，穆希擴權之後，幾乎擁有無限權力，沒有力量可以制衡，這比穆巴拉克更有過之。

他企圖把司法系統邊緣化的作法，令埃及人想起1954年的自由軍官運動，那場以民主之名發動的革命，也揭開埃及長達六十年軍事獨裁的序幕。

歷史殷鑑不遠，許多埃及人擔心穆希現在所做所為，也是假民主之名，達到極權的目的。還有人懷疑他這麼做還有一個隱藏的目的，就是包庇被伊斯蘭基本教義派把持的制憲議會，讓它們替埃及制訂一部伊斯蘭憲法。這就是為什麼穆希擴權的行動，引發那麼強烈的反彈，讓國家陷入可能分裂的險境，這種情況進一步下去，將激化宗教與政治對立，甚至引發派系衝突。

雖然有人認為這樣的擔心似嫌過慮，但是不可否認的是，埃及現在確實處在非常關鍵的時刻，這個國家的未來將何去何從，不只關係到它本身的命運，也將在中東地區，起帶頭作用。