微博

許小年：

審批并未保證上市公司的質量，缺少好公司，股民當然賺不到錢，只能在炒作的游戲中給內幕人抬轎子。股票和債券的上市與增發如同賣白菜，是公司和投資者之間的自愿交易，盈虧自負，不需要批。股票的信息不對稱比白菜嚴重，監管者的重點是信息披露，而非公司質量。

李迅雷：

中國經濟：“滯”還遙遠，“脹”尚可控。這些年來關于中國經濟出現滯脹的預言不絕于耳。但如此大的客流量、民工荒、移民潮、8%以上的增速，不能稱為滯。脹的壓力隨著經濟退燒而緩解。不過，CPI因食品占比過大，屬窮人通脹指數，目前失控的是富人通脹指數(含奢侈品)，中國經濟難在結構，重在改革。

周天勇：

現在有說法，要反對G D P主義，反對地方政府招商。但是，對于不發達地區，沒有發展就沒有G D P，就沒有財政收入。財富是社會全面發展的基礎。唯G DP不行，但沒有G DP和財政收入萬萬不行。對于發展中地區來講，發展是硬道理，而對于發展來說，投資是硬道理。

巴曙松：

今年以來國際資源價格的溫和上升，以及中國近期陸續推出的資源價格改革和調整措施，可能會帶動PPI有所上升，但是因為去年PPI基數較高，總體上會呈現回落態勢。預期下一步CPI和PPI的回落，在外部資源價格回落的背景下，為中國繼續推進要素價格改革措施、以及在外部經濟可能惡化時適度放松提供了更大空間。

滕泰：

貨幣政策宜早放松。1月全社會用電量同比增速為罕見的負值，這是春節因素、投資增速下滑、出口增速回落、去庫存、貨幣政策偏緊等多重因素綜合作用的結果。其中，貨幣政策不敢放松的主要原因是擔心物價反彈，我們預計2月CPI同比將回落到3.5%以下，貨幣政策宜早放松，以滿足實體經濟和虛擬經濟的需求。

左曉蕾：

1月CPI增長4.5%，老聽見與預期“不符”的說法。正確的說法應該是預期“不對”。預期的主觀成份很大，不排除也有想當然的可能，切不可當真。與預期“不符”的說法可能誤導成實際數據4.5%“不對”的感覺。4.5%的增長是可以解釋的。