健保差別費率沒法源？政院找出釋憲文解套

兩岸網台北3月8日報導　雖然衛生署長楊志良請辭，行政院晚間原訂召開健保費率調整會議仍照舊，不過議程不到1小時就結束。與會官員透露，衛生署提出4個版本，衛生署長楊志良擔憂差別費率沒有法源的部分，在行政院官員和法律專家提出見解後也解套。

行政院官員表示，楊志良請辭後，改由衛生署全民健保小組副召集人曲同光前來報告，衛生署針對單一費率和差別費率提出不同試算方案，至於楊志良所擔心的適法性問題，也有所突破找到解決方案。

該名官員表示，適法性的問題經過行政院法規會成員和法律專家提出見解，根據大法官釋字案第473號中解釋，「鑑於全民健康保險為社會保險，對於不同所得者，收取不同保險費，以符量能負擔之公平性，並以類型化方式合理計算投保金額，俾收簡化之功能」。

換句話說，原先行政院傾向的差別費率版本，卻沒有法源依據的疑慮，已經有所解，對於不同所得人士，可以收取不同保險費。該名官員表示，如果對法律仍有所疑慮，也可請立法委員或立法院國民黨黨團提案，修改健保法第21條。

該名官員表示，健保費調整會以兩個方向為思考，一是往社會公義方向來考量，差別費率比較符合社會公義，二是受影響的人較少，所以未來也不排除單一費率的可能性，至於吳揆希望3/4的民眾不受影響部分，院長提出的range是在60%到70%之間，可再做調整。

至於衛生署提出的單一費率版本，行政院官員表示，有部分政府補貼，有部分則由菸捐補貼，關鍵是在政府要拿出多少公務預算，換個想法，這也是另外一種差別費率，接下來的討論會會慢慢聚焦，再由吳敦義向總統馬英九與立法院商議，10日將會再開會討論。(記者：劉曉霞)