首度運用科技視角撥開十三層關系 重啤疫苗獨家內幕

“重慶啤酒21日的走勢是一個局，一個導演了很長時間的陰謀，這場陰謀的主角和利益方，其實是嘉士伯和國泰君安總部。嘉士伯跟國泰君安借錢，國泰君安則向嘉士伯借股票賣空。”這個結論讓人驚恐，但先別慌張，因為這個判斷只是來源于一部應景的金融小說，而創作的題材正是源于目前吸引了眾多目光的重慶啤酒事件。

逼真的金融小說

現實生活是小說創作的源泉。這部在股吧里備受關注的金融小說，更是應時應景。憑借一個虛無縹緲的乙肝疫苗故事，重慶啤酒13年來累計上漲3705%，期間漲停板的數量就多達48個。12月8日，相關數據公布，“乙肝疫苗”夢碎，重慶啤酒從天堂到地獄只有短短10多天。僅僅12個交易日里，重慶啤酒股價就跌掉了52.61元，跌幅就高達62.35%。短短幾天，股價就回到了4年之前。

而21日，重慶啤酒的走勢更是一個大大的謎。在9個連續跌停后，重慶啤酒走出過山車行情，開盤第一分鐘成交超過15億元，天量買單使得股價一路高歌猛進，盤中還一度沖擊漲停，全天振幅高達22.12%。然而22日重慶啤酒再度跌停。

這是一個陰謀，可到底是個什么樣的陰謀，背后的受益方又到底是誰，卻又無從猜測。如今市場上對此的分析很多，且版本不一。目前一篇關于重慶啤酒的“跟進型”金融小說，卻道出了眾多的內幕。里面關于各種交易的內幕、描述，其解釋，均合情合理，讓人身臨其境。

“真不敢相信這是個小說，有點像知情的內幕人士借小說之名，來道出其中的實情。”在看完該小說后，一金融業人士對此表示。

就像小說作者star007自述的那樣，“這是一個 跟進型 的金融小說，將根據事態的發展而演進，全部人物和機構都是虛擬，巧合的名稱都是巧合，與現實的機構和人名無關。”請不要對號入座！

現實情景：21日重慶啤酒終于打開跌停板，且巨額成交27.84億元。上交所公開信息顯示，重慶啤酒當日振幅為19.91%，換手率達到了19.32%。當天，在重慶啤酒賣出的前五席位中有4家為“機構專用”席位，排名第一至第三的機構拋售量分別為2.44億元、1.44億元和1.13億元，4家機構合計賣出金額超過5.5億元，占當天重慶啤酒成交金額的近兩成。

按照重啤29.78元的成交均價計算，前三家機構對應分別拋售819萬股、484萬股和380萬股。

而接盤的前五個席位中，國泰君安總部買入最多，為2.66億元；其次是國泰君安上海打浦橋營業部，買入1.29億元。如果以當日的成交均價計算，上述兩個營業部分別買入893.22萬股、433.18萬股。

小說創造：21日的買賣，是國泰君安總部導演了這一切。國泰君安之所以殺入重啤，則是源于其與嘉士伯早期簽訂的一份股權融資的掉期協議。

原來，嘉士伯在2010年6月第二次購買重啤股份12.25%，5929.5萬股時(價格40.22)，需要資金23.85億。當時國泰君安出任財務顧問，嘉士伯提出4億融資需求，國泰君安欣然同意。為了不影響市場對嘉士伯信譽和實力的擔憂，不用公開公告。國泰君安提出以嘉士伯2000萬重啤股權掉期合同為執行對象。

協議規定，嘉士伯在18月內，按照60元的價格從國泰君安買入2000萬股重啤股權， 再按照30元的價格再賣給國泰君安。(資金差價正好4億，另計5%的手續費。)其中備注本股權掉期協議允許分離執行，具體交易由國泰君安總部執行。

這是一個股權融資的掉期協議，從嚴格執行角度說并不涉及二級市場，就是借4億資金，按照5%的利息，到期還錢的信貸合同，是個股權融資的衍生工具。就像債券的回購交易一樣。而核心問題是，該協議可分離執行，也就是說如果國泰君安將協議在二級市場分離執行，買斷或賣斷，其將自負分離風險。

大成基金錯在哪里？

現實背景：重慶啤酒復牌以來的十個跌停里，傷害最深的莫過于大成基金。截止三季末，大成旗下9只基金合計持有重慶啤酒4495萬股，合計持股比例為9.28%，接近10%的上限。10個跌停下，大成已經浮虧超過了25億元。

根據數據顯示，在重啤發布“揭盲會”公告后，進入的所有投資者全部開始虧錢。這10個跌停說明了什么，大成基金直到今日的態度依然有些耿耿于懷，質問連連。在重啤和大成基金之間，到底是誰發生了問題？

關鍵問題在于對乙肝疫苗的心里預期。無論揭盲會的數據如何解釋，我們只能相信科學技術并不是一夜可以解決所有疑難雜癥的神器，需要大量的失敗為基礎。揭盲會的數據說明重啤的乙肝藥物不可能是傳奇般的治病神藥，來個藥到病除。重啤新藥最好的應答率也就是30%，這與所謂行業分析師和大成基金過去期望根治乙肝的希望相差很遠。 而那個著名的興業證券分析師和大成基金，對重啤的估值和將來憧憬的業績和利潤的估算，完全建筑在重啤乙肝疫苗新藥可以基本根治的基礎上。“我們看看他們計算業績的基數，就知道仿佛天下有乙肝病人都要吃重啤的新藥，不僅是中國人，還有全球人，這不明顯是忽悠嗎？一直吃到治好病，這是不可能的。甚至給人印象是沒有乙肝的人群也要吃這個新藥來防御乙肝。”但是，事實很殘酷，重啤的乙肝新藥并沒有這般神奇的能力和功效。這也許就是市場的最理想估值與現實價格的差異。也是大成基金心頭的悲哀。

如果，加上安慰劑效果的因素，那么乙肝新藥的最大風險是什么？就是停止試制，三期被迫放棄。

大成基金是理財機構，而不是拿著自己的錢在玩，他人資產的安全和風險，被極度忽視。這是職業道德問題，也是最慘痛的教訓，也是管理層應當過問的事情。

小說創作：

以下是中信資本北京區執董周辰和國泰君安執董兼投資部總經理姚潔的對話。

周辰：“大乘(編者注：不是筆誤，而是小說故意創作)與重啤是對立，還是共演雙簧，不好說！都有可能。至少過去曾經共褲連襠，也許，是同路人半路翻臉。”

姚潔： “反正很多情況不像媒體所說。大乘9月底有4495萬股。是頂滿倉操作，當重啤暴漲25%，大乘持倉超過規定要求，一定會被動減倉。如果按照頂滿倉來減持，大乘至少比公開的數據少15%到20%的倉位。也就是說在揭盲后兩個漲停中，大乘按照規定要賣出400萬到800萬股。我們看看11月25日交易紀律，放量1500萬股，很可能都是老鼠倉和大乘干的。這是我的推論。”

“這種推論只能我們之間交流，千萬不可外傳。凡是設計的圈套，表面狐疑的問題都有合法的解釋，而被迷惑的都是想掙錢的瘋子。只有那些想快發財，圖暴利的投資者才是這道盛宴的美味佳肴。這就是局。”周辰精辟的觀點一針見血說清楚了本次重啤事件圍剿的對象。

“這倒是符合新主席的想法。”

周辰：“這就是政策的力量，和市場風向開始轉換的苗頭。”

“這點市場已經顯現出來，重組股、概念股、創業板、中小板、抱團取暖股票最近暴跌已經說明了一切。”

周辰：“我想重啤的事，管理層肯定介入了。因為，公募基金是管理層的親兒子，大乘暴跌，贖回壓力巨大，而且連鎖共振反應強列，華夏和廣發基金都在震顫中，股市動蕩，下跌加速，屢見新低，不利于局面穩定。”

“你說對了。新的微博說：管理層要求重啤加強信息管理自律，并稱要介入調查。”姚潔看著手機微博說。

周辰：“那重啤兇多吉少了。你想想，1月6日的數據不會好到哪里。如果，重啤把數據改得更好看一點，或者好得出奇，那么就要承擔九個跌停損失的一些責任。因為，信息披露有問題。反之，數據不好倒是可以悠然。而且開閘放水，很有跡象說明數據不良。那么，1月6號復牌，還是下跌趨勢，而且該股票交易要被嚴格監管。”

“那么，疫苗數據維持現狀如何呢？”

周辰：“目前已經不是疫苗問題了。近一億股出逃，又有近一億股沖進來。出逃的都是機構，進來的，除了你我，都是投機分子。這樣的股權結構，會有利好給力嗎？從風險角度看，逃出來都承擔了腰折的損失，而剛剛進去的，也會面臨腰斬的損失風險。看起來，這個木偶劇玩得也公平，風險機構一半，游資和股民一半。說不定是監管者有意默許的結果。機構畢竟是隸屬國字號。”

“大乘如果出來了，會被市場詬病而危，因為，召集股東大會就是一個陷阱，一切表演都可以認為是雙簧。如果，大乘沒有出來，跌到啤酒價值，大乘幾乎被贖光而危機。結局都不好。”

開始，大乘發難重啤，重啤約定1月6日公布數據。市場有人說大乘被重啤開涮。因為，招商證券率先分析重啤有15個跌停，如果是15個跌停，股價在16元附近，日期是12月29日。大乘一定被贖回壓倒，或倒閉了。到了1月6號，數據好壞與大乘都無關系了，大乘白白望梅止渴三年，即使有廉價的成本優勢，也會被風潮席卷隨著大江東去，逝者如斯夫。

“如果是那樣，大乘就是中國資本市場的精彩標本。一個現代木乃伊！”(投資快報 艾冬)

重啤疫苗獨家內幕

北大人民醫院副院長重啤疫苗北方組魏來：安慰組應答率不是臨床組數據

12月22日，冬至，北京的天氣又降了2度。記者這次所涉及的對象是引起重慶啤酒乙肝疫苗事件的3個數據的原發地--北京大學人民醫院II期臨床組。它是此次事件的科技真相最為關注的地方。

早晨9點的西直門橋南。一層薄薄的陽光帶著寒氣灑在北京大學人民醫院的大門上。“重啤乙肝”事件，使各方來客迅速聚集重慶啤酒所在的山城重慶。而主要負責重慶啤酒乙肝疫苗II期臨床實驗北方組的北京大學人民醫院，與往日并沒有異樣。

只是，人民醫院副院長魏來比以前更忙了。在這一天之內，他連續開了3個會。魏來是重慶啤酒“治療用(合成肽)乙型肝炎疫苗治療慢性乙型肝炎的療效及安全性的多中心、隨機、雙盲、安慰劑對照的II期臨床研究”項目的主持人，他同時也是人民醫院副院長，該院肝病研究所(下稱“肝研所”)所長。

而北京大學人民醫院是這一項目的組長單位，肝研所具體負責這項臨床實驗。

對于重慶啤酒官方的實驗數據，魏來對記者一再表示，“這不是我們提供的數據。”他稱，他主持的實驗項目組，目前已經繞開重慶啤酒所聘的統計公司，正另外統計分析此次實驗數據。

被通知拒談重啤乙肝疫苗

長長的廊道一直走到頭，再往左拐就是肝病科診室便映入眼簾。房門左側的醫生卡上寫著，這天出診醫生的名字：高燕和馬慧。

“魏院長有時會來這兒坐診，但今天沒有來。”診室門口的護士告訴記者。護士的身后，是一大片人群，幾乎都是肝炎患者。

黃洪淼來自廣東，他患的乙型肝炎，給他看病的是高燕醫生。他原本以為是魏來醫生，因為他是慕名而來。他也聽說魏來曾在此主持一項乙肝疫苗實驗，但具體并不清楚。

當天在肝病科坐診的醫生名為高燕，是北京大學人民醫院肝病科的醫生。當記者問起重慶啤酒乙肝疫苗實驗時，她表示并不知情。

北大人民醫院肝研所官方網站顯示，高燕是北京大學人民醫院感染科創始人之一，現任常務副主任，國家“九五”科技攻關計劃《免疫活性細胞回輸治療慢性乙型肝炎的研究》課題主要承擔者，是肝研所的主要專家之一。

人民醫院門診樓南門出來往右拐，不到50步的距離，便是一座白里偏黃的4層建筑，北側被一層玻璃緊裹著，玻璃墻上凸起的藍底白邊的“肝病研究所”5個大字，表示了它的職能。

入口處裝了門禁系統，記者表示想拜訪魏來等，樓管人員很爽快地開了門。

肝研所的各類辦公室、實驗室和會議室混雜于3樓和4樓。人不多，只有幾名身著白色大褂，不時出入于細胞學實驗室的研究人員，以及幾名在辦公室里閑聊的女工作人員。

研究人員蔡義清對記者表示，關于乙肝疫苗的任何問題，他們不懂，也不方便回答。“應該找魏老師。”她說。而在辦公室外，記者陸續遇見了幾位肝研所工作人員，但他們均拒談乙肝疫苗。其中一位中年告訴記者，重慶啤酒已經通知他們不要接受媒體采訪，否則違反證監會信息披露制度。

魏來的辦公室在3樓，房門緊閉，敲門不應。樓管人員告訴記者，魏來并不在，或許在行政樓。

實驗主持人“不知”重啤數據

22日中午12點30分，記者來到人民醫院行政樓，保安說魏來出去開會了。隨后記者撥通了魏來的手機。對方回答，正在外地開會，不方便接受采訪。

此后幾番來回，直到下午4點，肝研所一名工作人員告訴記者，魏來確實在人民醫院院內行政樓開會。

在記者趕至樓下，等待了半小時之后，魏來從行政樓出來。在記者多番要求之下，魏來才接受了記者的采訪。

12月8日，重慶啤酒發布公告稱，公布了安慰組血清轉換應答率28.2%，治療用(合成肽)乙型肝炎疫苗600g組應答率30%，合成肽900g組應答率29.1%。

對于重慶啤酒官方公布的數據，主持重慶啤酒乙肝疫苗II期臨床研究項目的魏來表示，“不知道。”

然而重慶啤酒公告稱，乙肝疫苗II期臨床研究項目的盲態數據審核會，是由組長單位北京大學人民醫院于11月27日主持召開的。

而當記者提出安慰組應答率是否過高的問題時，魏來并沒有正面回答，他稱，28.1%這個數據是重慶啤酒給出的數據，公告發布者也是重啤，他并不知情，沒法做評價。

“我們自己算出來的數據還沒有出來。”魏來介紹，目前，其主持的重慶啤酒乙肝疫苗II期臨床研究項目組，已經請來專門的統計公司，單獨計算此次實驗數據。

在記者的追問中，魏來始終極力避談由重慶啤酒發布的這一組“揭盲”數組，而一直強調實驗結果如何，需待項目組另外統計的數據。

安慰劑組應答率過高是否表示實驗失敗？當記者提出此問題時，魏來的臉上頗露慍色，他認為所有藥物研發都是一個長期的過程，不是簡單的成功不成功。

“這個藥有沒有效，等到1月中旬我們統計的數據出來之后就知道了。”魏來說。

而國家衛生部全國合理用藥監測系統專家孫忠實則表示，目前這一組數據意味著結果不太理想。

魏來稱，重慶啤酒乙肝疫苗實驗原理是，并非簡單的劑量增加問題。而360名參加實驗的慢性乙肝病人，也是在全國不同的醫院研究中心，按照國家食品藥品監督管理局批準的方案來篩選的。

“一切實驗過程按照方案執行，有專門的公司監督。”魏來此時放慢語速，一字一頓地說道。

關于此次實驗數據，記者曾致電疫苗研發者吳玉章所在第三軍醫大學科研部。研究員盧山告訴記者，吳玉章沒有時間，一切等實驗最終數據明年公布之后再說。

來自哪里的數據

那么，已經被重慶啤酒公布，實驗主持人卻表示“不知道”的數據，來自哪里？

重慶啤酒公告顯示，重慶啤酒此次乙肝疫苗臨床實驗所有研究數據統計分析工作，均由一家名為RPS的公司負責。此次“揭盲”數據正是由RPS公司統計。

RPS公司究竟是一家什么樣的公司？中國與其相關的資料少之又少。

RPS公司官方網站顯示，公司全稱Researc Pharmaceutical Services Inc，是一家1998在美國成立的公司，其創始人為Daniel M. Perlman。

這家公司專門從事生物醫療領域的臨床實驗給予服務。其業務包括規劃研究、臨床項目管理、臨床監測、醫學寫作、管理事務、臨床數據管理和生物識別技術等。

在英國倫敦交易所網站，有RPS公司簡短的IPO信息。而其網站自稱，公司位列全球CRO(生物醫藥研發外包)前10名。

不過，值得注意的是，最初與重慶啤酒合作的CRO，為百諾科(北京)醫藥科技有限公司。這同樣是一家在華美國CRO企業的子公司，成立于2007年，注冊資本132.28萬美元，公司法定代表人為唐穎。

據悉，重慶啤酒乙肝項目公司佳辰生物曾出資500萬元，聘請百諾科為乙肝臨床實驗ⅡB期服務。但在2009年，ⅡB期開始后，百諾科即被RPS公司收購，與重慶啤酒的合作，也被RPS在華公司RPS醫藥科技(北京)有限公司繼承。

12月23日，記者曾就重啤乙肝疫苗事件，致電RPS醫藥科技(北京)有限公司，一名工作人員表示，并不清楚具體情況。而對于記者所言的百諾科公司，她表示不知情。

同日，致電百諾科(北京)醫藥科技有限公司，但電話一直無人接聽。此外，重慶啤酒董秘辦電話雖然接通，但接電話的工作人員表示，董秘一直在開會，目前也不便披露任何信息。而她只負責接電話，領導沒授權接受采訪。(理財周報 黃劍)

重啤與浙大一院“特別保密協定”這個臨床不重要

試驗之初浙大一院曾就兩點疑問與重慶啤酒進行交流，但重啤表示，醫院只需要做好臨床試驗就好

12月22日上午，杭州籠罩在多云的天氣里，記者來到坐落于杭州慶春路79號的浙江大學附屬第一醫院。這里便是重慶啤酒“治療用(合成肽)乙型肝炎疫苗聯合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎患者的療效及安全性的隨機、雙盲、多中心Ⅱ期臨床研究”的組長單位。

浙江一院地理位置頗好，距離杭州火車站很近。浙江大學附屬第一醫院，亦稱浙江一院。

以傳染病科為特色醫療的浙大附屬一院

天氣很冷，浙大附屬一院卻很熱鬧。

浙大附屬一院的傳染病科為特色醫療之一，系國家重點學科，曾先后榮獲國家科技進步獎2項和省科技進步一等獎7項。浙大附屬一院傳染病科長期從事不明原因發熱、細菌感染性疾病、病毒性肝炎、肝硬化和新發、再發傳染病的臨床診治工作，以重型肝炎肝衰竭診治為傳統優勢醫療項目。主要研究方向包括：病毒性肝炎發病機制及新型防治技術研究、艾滋病等新發與再現傳染病研究、感染微生態和感染免疫研究、傳染病診斷新技術研究等四個方向。

一院治肝病怎么樣？傳染病科9號樓前執勤的保安響亮地回答記者：“好啊，當然好！難的是排號。你看2樓的普通門診，一天到晚看病的都是滿的。如果要看專家門診，還要難，掛專家號只能在早上五點到六點，一般夜里兩三點就開始排隊了。我們6號樓，肝病住院部，從6層到12層都是住滿的。”

據介紹，浙大附屬一院傳染病科年門診量超過6萬人次。

這就是為什么浙大附屬第一醫院成為重啤臨床乙肝試驗的兩個組長單位之一。其他參與“治療用(合成肽)乙型肝炎疫苗聯合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎患者的療效及安全性的隨機、雙盲、多中心Ⅱ期臨床研究”的單位還包括中國人民解放軍302醫院、第四軍醫大學唐都醫院、中南大學湘雅醫院、中南大學湘雅第二醫院、江蘇省人民醫院、南京市第二醫院、昆明醫學院第一附屬醫院、武漢大學人民醫院、北京佑安醫院、解放軍八一醫院、溫州醫學院附屬第一醫院、安徽醫科大學附屬第一醫院、第三軍醫大學西南醫院、深圳市東湖醫院等十四家醫院。

但是，在中國肝病治療中地位超然的浙大附屬一院，其負責臨床試驗的主任吳麗花仍然對重啤“治療用(合成肽)乙型肝炎疫苗聯合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎患者的療效及安全性的隨機、雙盲、多中心Ⅱ期臨床研究”持有疑慮。

蹊蹺的臨床試驗無解的兩個疑問

據重慶啤酒的公告披露，浙大附屬第一醫院為組長單位的臨床試驗于2010年6月4日開始啟動。同年7月6日開始篩選受試者入組，8月5日首批13例受試者入組，9月1日累計72例受試者入組，10月8日累計157例受試者入組，11月2日累計206位受試者入組，12月1日累計267位受試者入組，今年1月6日，累計336位受試者入組，2月10日，累計378位受試者入組。最終這378位受試者中，有48位是在浙大附屬第一醫院接受臨床試驗的。

從2010年6月到2011年2月，在重啤所發出的關于治療用(合成肽)乙肝疫苗的公告中，關于“治療用(合成肽)乙型肝炎疫苗聯合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎患者的療效及安全性的隨機、雙盲、多中心Ⅱ期臨床研究”的進展公告達到9個，而所有的進展都是關于受試者入組的情況。

受試者入組完成后，重啤所發出的進展

公告中，關于“治療用(合成肽)乙型肝炎疫苗聯合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎患者的療效及安全性的隨機、雙盲、多中心Ⅱ期臨床研究”的進程迄今為止，都只有一句“按臨床方案正在各家臨床醫院進行臨床試驗。”

和以北京大學人民醫院為組長單位的“治療用(合成肽)乙型肝炎疫苗治療慢性乙型肝炎的療效及安全性的多中心、隨機、雙盲、安慰劑對照的II期臨床研究”不同，浙大附屬一院為組長的臨床研究并沒有采取任何與安慰劑組或者空白試驗的對照，而且臨床研究采取的藥物也并不是僅為治療用(合成肽)乙型肝炎疫苗，而是聯合恩替卡韋一并使用。

恩替卡韋，商品名：博路定。它的別名叫恩替卡韋水合物、恩替卡韋一水合物。生產企業為中美上海施貴寶制藥有限公司。持續出色的抗病毒能力和極低的耐藥率，使之成為慢性乙型肝炎重要的一線治療藥物，可以長期保護患者遠離耐藥困擾，強效持久地控制病情。

早在今年5月間，浙大附屬第一醫院臨床試驗機構辦公室主任吳麗花就曾接受媒體采訪，當時吳麗花曾非常直接的表示對重慶啤酒乙肝疫苗試驗感到奇怪。

當時吳麗花最大的疑問在于并沒有空白對照試驗，并且把重啤的藥結合高劑量恩替卡韋(另一種高效治療乙肝的藥物)，一起聯合對患者用藥，從而無法突出這款新疫苗的醫療性。

試驗之初浙大附屬一院方面曾就以上兩點疑問與重慶啤酒進行交流，但重啤方面表示，浙大附屬一院方面只需要做好這個臨床試驗就好。

為什么沒有做空白對照試驗？為什么要聯合恩替卡韋用藥？這兩個問題，吳麗花不知道，但她只能做。至今，這兩個問題仍是迷霧。

“所以我們這個試驗對重慶啤酒而言其實并不是那么重要，僅僅只是一個輔助聯合用藥的臨床試驗而已。”這就是吳麗花對浙大附屬一院乙肝臨床試驗的評價。

重啤用“保密協議”

封臨床醫生主任之口

據吳麗花質疑重啤乙肝疫苗臨床試驗7個月過后，記者撥通吳麗花的電話，試圖進一步溝通了解時，吳麗花的態度較之7個月前，已經發生了天翻地覆的變化。

隨后前往黨委辦公室，告知了采訪意圖。負責對口工作的戎先生略顯好奇：“你們是理財類報紙，和我們醫院的疫苗有什么關系？”

重慶啤酒此時已經因為乙肝疫苗揭盲數據而遭遇十個跌停，兩百多億市值灰飛煙滅，使得大成基金焦頭爛額。

形成天差地別的，是浙大附屬第一醫院戎先生淡定的困惑。資本市場，離重慶啤酒很近，離浙大附屬第一醫院，卻很遠。

帶著困惑，戎先生依然積極聯系吳麗花。但溝通并不順利。兩人在電話里交談數分鐘，大多數時間是戎先生在聽吳麗花的解釋。掛了電話之后，戎先生略帶歉意說：“吳主任說她簽了保密協議，這個乙肝疫苗的事情不能對任何人說，我也搞不清楚，一般他們對采訪還是挺愿意的，他們實在不愿意我們也沒辦法。”

而據了解，自五月吳麗花表示重慶啤酒乙肝疫苗試驗感到奇怪和疑慮及“想不通”后，重慶啤酒方面非常不滿，而吳麗花本人也遭到了院方領導的批評。這一切，是吳麗花所沒有料到的，也使這位心直口快的醫學研究人員從此噤若寒蟬。

抱著一線希望，記者繼續直接聯系吳麗花，再三表示僅作基本交流，不會涉及到任何未經允許披露的信息，吳麗花一直表示婉拒，甚至連露面都不肯。吳麗花在交流中一共回復記者五條短信，幾乎每一條中都四個字：“不好意思”。(理財周報 熊婷婷)

(陳蘇珊 綜合編輯)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：4006744482