大運動場／鷹眼高科技　衝擊賽事判決

2011年海碩盃最重要的突破，就是首度在ITF引進鷹眼系統，事實上這項系統問世以來，不只網球，其他運動也考慮引進或者使用類似的裝備，來降低比賽判決帶來的爭議。

ITF首次　海碩盃搶頭香

鷹眼系統最早先在ITF賽事進行測試，後來在WTA使用，海碩盃是第一次引用鷹眼的ITF賽事，ITF官方還特地派人來台觀察。

鷹眼系統工程師Oliver Clough表示，這次在小巨蛋內設置10架攝影機，黑白影像資料會即時傳回中控系統，轉化成模擬影像畫面，再以3D畫面呈現，觀眾席看見的白色攝影機，就是鷹眼系統所有。

▲位於小巨蛋三樓的鷹眼工作小組。（圖／記者洪偵源攝）

Clough指出，鷹眼系統在這5年來，技術不斷演進，以往需要6個工作天才能架設完成，現在只需3天，這不僅是ITF賽事首次，也是台灣的第一次。

選手在比賽中每盤有3次挑戰權，若進入搶七可增加一次。

鷹眼普及　其他運動考慮跟進

雖然鷹眼初期飽受質疑，不少選手認為影像再轉化為模擬畫面會有誤差，不過使用率逐漸普及，四大賽除法網外，皆有設置鷹眼，印地安泉網賽甚至有8座球場使用鷹眼。

法網不採用的原因為，紅土球場會明確留下球印，不需要使用鷹眼，雖然曾有選手抱怨，但法網官方今後也不考慮引進。

網球運動首用鷹眼後，其他運動項目也陸續跟進或考慮採用，目前撞球與板球採用鷹眼系統，NBA則考慮跟進。

足球爭議多　不考慮使用

「瑞士特快車」Roger Federer曾說，網球並不需要鷹眼，反而是足球比較需要，網球用鷹眼根本是多此一舉，不過足壇卻因為出現爭議而未採用。

FIFA主席Sepp Blatter指出，足球運動太複雜，不適合採用鷹眼，且最後的判決還是由人來決定，還是要尊重裁判的判定，再者就是如果一有爭議就看鷹眼，比賽流暢度勢必大受影響。

另外根據每人規則的理解不同，就算鷹眼發現判決有誤，罰球、自由球、舉牌如何裁定要花上不少時間，容易有爭議，因此目前不可能採用鷹眼，不過英超已經在2007年使用這項系統。