請先處理好"冰山一角"

5月26日《人民日報》發表了題為《傾聽那些“沉沒的聲音”》的評論部文章。文章認為，在眾聲喧嘩中，盡可能打撈那些沉沒的聲音，是社會管理者的應盡之責。

有“人”味，為“民”言；接“地氣”，達“天聽”……最近一個時期，以“人民日報評論部”名義發表的系列評論“關注社會心態”引起了社會大眾廣泛的關注，并受到如潮好評。作為這一系列評論的收官之作，《傾聽那些“沉沒的聲音”》同樣立意深遠，而“沉沒的聲音”之說更是讓“人微言輕”的底層民眾感到欣慰。

何謂“沉沒的聲音”？一是那些被聲場淹沒的聲音，一是那些“說了也白說”的聲音。一言以蔽之，就是“無效的表達”。的確，“沉沒的聲音”只是“冰山一角”，因為為網絡關注、被媒體聚焦的熱點必定是極少數。如果那些無效的表達都能被傾聽并得到回應，老百姓何須帶上鋪蓋卷、排隊3天等待領導公開接訪？

的確，“沉沒的聲音”如果得不到傾聽和回應，就有可能導致矛盾的激化。

對于《人民日報》評論文章所表達的觀點，筆者十分贊同。在此，筆者還想說的是，“沉沒的聲音”當然需要“打撈”，但迫在眉睫的是，請先把浮在面上、一目了然的事情做好。比如要求公開官員財產的呼聲，再比如要求公開“三公”經費的呼聲……這些聲音不僅分貝很高，而且時常出現在各大媒體上，甚至連年成為全國兩會上的熱門話題。但聲音歸聲音，現狀并沒有什么改變。

如果說上述問題“茲事體大”、解決需要過程的話，那么，一些關于具體事項的聲音總不該“沉沒”吧？比如治理“公車私用”的問題，很多人大代表以及普遍公眾強烈建議在所有公車上貼上“公車”的標志，以便公眾監督，應該說這是一個非常簡便易行且成本低廉的合理化建議，但并未見到被采納。

相比之下，回應輿論的熱點要比打撈“沉沒的聲音”更容易操作些，如果對“眾聲喧嘩”都充耳不聞，筆者很難想象打撈“沉沒的聲音”的工作能做得多好。

熱點事件確實只是“冰山一角”，但只有先把這“一角”溶解掉，海面之下的冰山才會浮上來；只有不斷化解浮上來的“冰尖”，才有可能化解掉整座“冰山”。