menu-icon
anue logo
馬來西亞房產鉅亨號鉅亨買幣
search icon


國際股

華聞傳媒盲目索賠案已被完全駁

鉅亨網新聞中心


中國證券報曾跟蹤報道的華聞傳媒(000793)被訴索賠案,近日已由海口市中級人民法院做出了一審判決。法院認為原告的訴訟請求缺乏事實和法律依據,故判決駁回了原告的所有訴訟請求,并由原告負擔該案件的受理費。

據了解,該案原被告雙方實體爭議的焦點是:被告的信息披露行為是否構成證券虛假陳述?被告的信息披露行為與原告訴請的損失有無因果關系?

法院經審理認為,被告受到行政處罰并不是信息披露行為,也不是虛假陳述行為。原告提供的《檢查結論和處理決定》(以下簡稱《決定》)是對被告在2007年執行新會計準則中存在問題、會計核算、財務管理中存在問題的檢查結論及處理決定,雖然其內容中包括要求被告作調整賬務處理、補繳稅款、整改反饋以及罰款等事項,但沒有認定被告進行了虛假陳述。此外,原告把被告2007年會計核算受處罰等同于2007年年度會計報告受處罰,這種理解是錯誤的。原告以此主張被告虛假陳述實施日,缺乏事實與法律依據。與此同時,被告自行公告披露相關信息是根據專員辦的《決定》要求,在2008年報表中所進行的整改反饋,而不是"被公開",因此,當天不符合"首次被公開"的規定,不是所說的"揭露日"。同時,被告自行公告日其股票沒有停牌,因此,也不符合虛假陳述"更正日"的規定。

對于被告的信息披露行為與原告訴請的損失有無因果關系?法院認為,由于該案不存在"更正日"或"揭露日",因此,原告索賠的損失并沒有合法的依據。且在被告自行披露相關信息之后,被告的股價沒有下跌,而是一直上升的。因此,原告在2007年4月19日至2009年3月3日期間買入股票的損失是由證券市場系統風險和其他因素所導致的,與被告更正信息的披露行為沒有因果關系。


中國證券報記者采訪了華聞傳媒法律事務負責人和該案件代理人劉旭日,他表示,法院依法駁回原告的訴請,維護了公司及絕大多數股東的合法權益。公司呼吁,那些被個別律師炒作、鼓動向公司盲目索賠的投資者,應以正常心態接受法律公正的判決,甚至可以考慮追究律師的不當訟訴給其造成損失的責任。今后,公司也將進一步堅持規范治理,努力開拓市場,提升綜合實力.(中國證券報)

(衛強 編輯)

免責聲明:本文所載資料僅供參考,并不構成投資建議,世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異,概以原文為準。
世華財訊資訊中心:editor@shihua.com.cn 電話:4006744482

文章標籤



Empty