印度很難纏 USB廠反傾銷調查小動作頻頻 工總力挺經濟部

印度對台灣USB廠展開反傾銷調查，但調查過程當中不公平的小動作頻頻，工總批評，印度「假披合法外皮實行貿易保護主義」，在WTO爭端案件數中是一個難纏的對手，全力支持經濟部循WTO爭端解決機制，要求與印度諮商，維護我USB廠商權益。

印度於2013年6月21日對我國、韓國及中國大陸之USB展開反傾銷調查，並於今年5月22日宣布開始對我國所有廠商出口的每個USB課徵3.06美元的反傾銷稅。

依印度商工部統計，我國過去3年平均銷往印度的USB總金額約為每年2億600萬美元，為印度的第8大進口國。印度決定課稅後，我國廠商幾無出口，主因為遭印度進口業者退運，或國內必須自行撤回已出貨產品，影響出口極為嚴重。

但經濟部指出，印度在本案調查過程中有許多錯誤，包括未適當評估申請資料即展開調查；沒有區分高階和低階USB而全部混入調查，導致調查產品範圍不合理；過程中也未提供受調查廠商充分資訊，導致廠商無法及時評論；我國受調查廠商雖配合填復資料，最後印度卻全盤否定，逕行訂定不合理的高額反傾銷稅。

經濟部將循著WTO爭端解決機制，要求與印度諮商，將在在諮商會議中指陳印度政府的違法和不當之處，要求印方遵守WTO之規範，爭取廠商應有之權益和商機。

工總也說，近年來，印度對於國內產業的保護不遺餘力，其中尤以「善用」、「愛用」、「常用」反傾銷著名，依WTO秘書處的統計資料顯示，印度已成為全球反傾銷調查與採取措施第1名，在WTO爭端案件數中也名列前茅，是一個難纏的對手。

工總說，支持政府積極對抗他國「假披合法外皮實行貿易保護主義」的作法，致力捍衛廠商出口權益的行動，已獲得國內USB的大廠必恩威、創見等5家廠商的大力支持。

工總強調，WTO會員國本來就有權利採取貿易救濟措施保障國內產業，但是必須遵守WTO相關協定的規範。事實上，只要各國反傾銷的調查與實施遵守WTO的相關規定，廠商只能咬牙應訴並默默承受配合調查所付出的成本與不利益。

然而，面對調查國明顯違反WTO反傾銷協定，損害產業的出口利益時，就非常需要政府透過WTO爭端解決機制為廠商爭取權益。