美國婦人告本田油電車廣告不實 業者挫咧等

洛杉磯一名婦人基於省油的考量，買了本田喜美的油電車，用了之後，卻大失所望，她提告索賠，但是不走集體訴訟，而採單獨訴訟，如果她獲得賠償，而且引發其他車主跟進，本田恐怕要準備二十億美元來賠償，這起官司備受矚目，它有可能成為日後類似消費官司的指標，影響難以小覷。（夏明珠報導）

彼得斯當過律師，她很清楚她的官司，在小額賠償的法院，勝訴的機會比較高，如果告成，她獲得的賠償，也會比參加集體訴訟分得的賠償金要多。

彼得斯幾年前買了本田喜美油電混和車，廣告說，這款車的油耗每公升可以跑到21公里，上路之後，她才發現廣告不實，而且隨著電池逐漸退化，車子愈來愈耗油，現在一公升連13公里都跑不到。

她向本田投訴，要求本田賠償七千五百美元，這是消費訴訟小額賠償的上限，從今年起，金額調高到一萬美元。在沒有得到本田回應之後，她告上法院，法律專家說，她很內行，小額賠償法院判賠的標準比較寬鬆，她勝訴的機會相對提高，如果勝訴，獲得的理賠也會比集體訴訟高上幾十倍，通常，和汽車有關的集體消費官司，原告最後頂多分得兩百美元現金賠償，或是五百到一千美元的新車購買折扣，最大的受益人是律師，律師費少說幾百萬美元。

小額賠償法院專門處理小債、小怨，通常連律師都免了，彼得斯如果勝訴，可能會引發跟風。