menu-icon
anue logo
馬來西亞房產鉅亨號鉅亨買幣
search icon


個股

央視網發難百視通:奧運盜播還是合資糾葛?

鉅亨網新聞中心


張漢澍 上海報道

在三網融合錯綜複雜的利益背景下,任何表象的背後都富有深意。


根據《法制日報》的報道,在近日舉行的“新媒體環境下奧運智慧財產權保護研討會”上,央視國際網絡有限公司(簡稱“央視網”)稱,上海SMG集團旗下上市公司百視通(600637.SH)涉嫌盜播央視網的倫敦奧運節目內容,央視網已經公證保全了相關侵權證據,目前正考慮是否起訴百視通。

9月3日,本報記者就此向央視網和百視通雙方進行求證,至截稿前,記者尚未收到央視網相關回復,而百視通一位管理層人士對本報表示,已經獲悉該消息,但尚未收到任何來自央視網的法律文函,鑒於雙方存在的合作關係,目前尚不便於發表任何評論。

一位接近百視通的知情人士告訴本報記者:“此事件牽扯的不是單純的版權問題,而是雙方成立合資公司中的利益博弈。”

今年2月份,在國家廣電總局的推動下,百視通與央視網宣佈將共同設立合資公司,負責未來IPTV中央整合播控總平台的可經營性業務事項。這一舉措當時被認為將對三網融合與IPTV業發展帶來重要影響。

然而7個月過後,合資公司組建的進展信息少之又少。上述知情人士透露稱,合資公司目前仍處於注冊階段,相關的人員配置也尚在確定中,新公司的名稱可能會叫“艾紹”(音譯),而何時能夠正式面世尚無法確定。

一家要求匿名的智囊機構分析師對本報記者說:“組建合資公司,央視網與地方電視台都是潛在的受益者,而如果市場蛋糕在短期內無法做大,百視通將是潛在的受損者,因此雙方合作矛盾的焦點是在於資源投入與收益的匹配度問題。而就目前來看,顯然雙方的利益訴求尚未理順。”

央視網的發難

根據《法制日報》的報道,央視網在會上發布聲明稱,根據國際奧委會授權,其成為2012年倫敦奧運會官方互聯網和移動平台轉播機構,獨家享有在中國大陸和澳門地區對倫敦2012年奧運會賽事進行傳播的新媒體權利。任何人未經許可,不得在中國大陸和澳門地區利用新媒體或類似方式對倫敦2012年奧運會賽事進行傳播。

隨後,央視網指責百視通通過其在上海的整合播控平台,違規向廣東、江蘇、湖北、四川等地與電信運營商合作的IPTV業務提供了大量盜播的央視倫敦奧運節目。盜取央視直播信號,並通過伺服器存儲提供給用戶回看,全面盜用央視轉播的各項賽事,並將這些盜用點播節目組成自己的“奧運專區”。

央視網IPTV維權事務部總監王建全說:“據粗略統計,百視通盜用的倫敦奧運節目超過1000條,估計總時長將近1000個小時。”

對於合作伙伴的公開指責,百視通上述管理層人士向記者回應稱:“其實不能說是盜播,我們也派了專門的團隊和記者去倫敦,而且我們也出了很多錢(給央視網),同時法律對此的界定也並不是如他們所說。”

事實上,借奧運盜播發難,百視通非受此遭遇的第一人。2008年8月,央視網狀告迅雷公司的“迅雷看看”直播頻道在實時轉播央視奧運頻道播放的在吳忠市的奧運聖火傳遞,並向後者索賠210萬元。2009年10月,央視網同樣以未經授權轉播中央電視台奧運頻道的奧運火炬珠穆朗瑪峰傳遞節目,狀告世紀龍網,並索賠410萬元。

目前,央視網方面尚未透露將向百視通索賠的金額數目。

“如果說現在合資公司已經成立,那麼百視通可能就不會存在版權盜播的問題,因為之前百視通在各地IPTV業務發展的劣勢之一便是央視3568節目頻道的缺失,如果百視通與央視網組建完成合資公司,其在內容資源上可以順勢獲得來自央視的節目。可能因為合資公司遲遲沒有動靜,央視網那邊藉機節目版權問題向其發難。” 上述分析師表示。

合資公司玄機

上述接近百視通的人士稱:“百視通做了7年的IPTV,目前在技術、經驗、市場運營能力各方面都是國內第一流的,央視網急於與其拉郎配,的確有借船出海,順勢擴大自己IPTV業務勢力的目的。”

有相關行業統計,截至2011年底,央視網IPTV業務除雲南、四川和山東地區外,在其它地域几乎無所建樹。而百視通的業務範圍包括了上海、大連、哈爾濱、廈門、廣東、杭州等多個城市省份。央視網和百視通的用戶數量相比,雙方的比值近乎為1:9,前者完全處於下風。

2010年7月,廣電總局推出《關於三網融合試點地區整合播控平台建設有關問題的通知》的344號文,提出了建立以央視網為IPTV整合播控主平台,地方試點電視台為整合播控分平台的二級播控機制。百視通只保留原有的哈爾濱、上海、大連、廈門四個地區的IPTV播控運營權限。央視網獲得了在IPTV運營的主導權。

2012年2月,百視通的上級主管單位上海廣播電視台與中央電視台簽署IPTV播控平台合作協議,央視網IPTV整合播控平台合併為中國惟一的中央整合播控總平台,原上海廣播電視台IPTV整合播控平台作為備份平台而存在,雙方組建合資公司。

申銀萬國曾在報告中指出,百視通在IPTV的市場化運作和團隊運營能力上明顯優於央視網。因此,當時有許多市場預測認為,在與央視網的合資公司組建中,百視通或許會掌握更多的控制權。

但隨後,百視通發布公告稱,在合資公司中,百視通技術現金出資人民幣2250萬元,占合資公司注冊資本總額的45%;而央視網以現金出資人民幣 2750萬元,占合資公司注冊資本總額的55%。而合資公司董事會將由5名董事組成,其中央視網提名三名董事,百視通提名兩名董事,董事長由央視網派出,總經理由百視通提名。

“從百視通的角度而言,其IPTV用戶量已經很大,接近2000萬,業務運營也較為成熟,而央視網則剛好相反,用戶不足200萬,光腳不怕穿鞋的,只要能夠切分2000萬用戶的IPTV市場,央視網就是賺的,而百視通確實有點為難。” 前述分析師說。

他認為, 雙方目前的矛盾可能會涉及到原有用戶怎麼處理,新發展的用戶怎麼分成,以及合資公司成立後的管理控制權等問題。

文章標籤



Empty