世紀專利案 蘋果將再求7億美元賠償、禁8款手機 三星：要求重審

隨著美國法官考慮是否推翻或是放大其先前對三星專利侵權判決的 10 億美元罰款，蘋果 (APPL-US) 和三星 (005930-KR) 可能將要再度對決。

《金融時報》報導，美國法官和兩陣營的法律團隊周三將會面，針對這起全球矚目的世紀專利案展開爭辯。

在陪審團認定蘋果多數的專利、產品外觀設計、特性遭侵權後，蘋果方面希望能夠在聖誕銷售季前，禁止 8 款 三星手機在美販售，且還希望像三星尋求額外的 7.07 億美元的損害賠償。

然而，三星以陪審團不當行為為由，已經要求重審。三星主要指控陪審團主席 Velvin Hogan 沒有誠實揭露過去曾在三星大量持股公司中任職，也沒有揭露過去曾與科技公司 Seagate 官司有所關係。另外，三星方面還認為陪審團的裁決前後矛盾，且其計算損害賠償的公式不明確。

蘋果方面則回應，三星此舉為對陪審團以及陪審團的裁判過程的攻擊，認為這是毫無根據、莫須有的舉動。

不過蘋果除了在美國獲得勝利判決外，在全球其他市場並沒有得到相同待遇，英國法官甚至要求蘋果要登報向三星道歉。

上個月，蘋果出乎意料的與 HTC 達成專利和解，但三星的法律團隊已經獲准查看 HTC 和蘋果簽訂合約的財務細節，儘管 HTC 方面提出抗議，但未被接納。

雖然蘋果對三星依舊抱有敵意，但部份知識產權專家認為蘋果與 HTC 的和解書表明整個產業是有可能邁向和平的。

波士頓大學法學院 Michael Meurer 教授表示，專利權不再提供「可預測的產權」，預言所有業內的玩家們都會和解。「這場由賈伯斯發起的聖戰，對蘋果其實是策略錯誤。我認為蘋果在現任執行長庫克的領導下已經認知到這一點了，我認為賈伯斯高估了智慧財產權能帶來的效果。」Meurer 表示。

而且亦有分析師表示，就算蘋果能夠贏得三星手機禁止銷售的禁令，但對於聖誕銷售也不太可能產生什麼重大影響。Forrester Research 的消費性產品分析師 Tony Costa 認為，銷售禁令無法阻止三星手機的店面銷售，因為三星在美國已經有足夠的庫存可銷售，且禁令訴求的手機款式並非三星的主力商品，影響更不大。