〈分析〉全球拚出口救經濟 未必解決歐債危機 卻可能引起貿易戰

為了清償債務，歐元區國家決定努力拚出口，不但遊說工會調降工資，也想辦法吸引海外顧客。但歐元區所遇到的問題，是美國與亞洲國家也都採取相同的作法。

愛爾蘭財長最近在柏林演說時，說愛爾蘭是危機國家最好的示範，雖然有高赤字、高債務、高失業率，薪資也下滑，但她已在過去幾個月中逐漸找回經濟的支撐力，因為愛爾蘭畢竟有貿易順差。愛爾蘭向全世界出售產品，也對進口他國商品有所控制。漸漸地，歐元區其他國家也都仿傚愛爾蘭的做法，而美洲與亞洲觀察家看著這現象發生，心中充滿不安。

德國《法蘭克福評論報》主筆 Stephan Kaufmann 撰文指出，推動出口是歐元區處理危機的關鍵策略。除了接受國際紓困、央行出手購買債券、以金融政策穩定投資人情緒等方法之外，讓經濟穩定成長的最好方法就是透過出口。歐元區正在改變其獲利模式，這種模式沒有那麼「愛爾蘭」，反而更偏向貿易大國德國的做法。

為了鞏固在國際市場的地位，歐元區的問題國家特別關切工資。勞工的工資必須要低，才能讓產品更便宜。Commerzbank 分析師 Christoph Weil 指出，經濟衰退與高失業率會削弱工會的談判能力，同時許多外圍國家也都調降公務員薪資，在勞工市場重整中，減少每年的假日，降低最低薪資及福利等，就能達到低工資的目的。

結果，就是歐元區外圍國家的競爭力大為提升。但這也使人們更貧窮，並侵蝕他們的購買力。歐元區南部國的實質國內需求縮減了 15%。由於歐債危機，今年 1-7 月希臘進口下降 13%、意大利與葡萄牙的進口下降 6%、西班牙進口則降 3%。既然進口減少了，貿易赤字自然也跟著消失，現在西、意兩國貿易皆呈順差。瑞士信貸 (Crédit Suisse) 的經濟學家認為，這使歐元區貿易情況與德國很接近。

然而，希臘、西班牙、葡萄牙會發現，想這樣就還清償務仍相當困難，因為德國有大國優勢。像德國與荷蘭等的出口大國也會找到自己的方法低成本與售價，並與南歐國家競爭，因此他們只好把眼光放遠，把目標放在遠東或美國市場。

亞洲與美國企業意識到這是個挑戰，而他們也採取類似的策略來應對。美國總統歐巴馬就說，要增加出口來使經濟成長。但當美國的目標市場設定在歐洲時，效果並不好。今年 8 月，美國對歐洲出口陷於停滯，中國也差不多。感到擔心的國家還不止於此，日本對歐洲出口下跌了 6%，但從歐洲的進口成長了 18%。

在出口驅動下，歐洲正試著蠶食其他國家的經濟成長。瑞士信貸認為，歐元區經常帳盈餘的成長，對全球經濟帶來負面的影響。這也引起貿易戰爭的風險。法國 Natixis 銀行分析師 Patrick Artus 指出，許多已開發國家都苦於成長緩慢、債台高築。這樣的外貿關係可能會引起貿易壁壘政策，因為主要貿易國會試把危機成本轉嫁到其他國家身上。