歐元集團主席：民眾對避稅很不爽，蘋果還在狀況外

MoneyDJ 新聞 2016-09-06 記者 賴宏昌 報導

華爾街日報報導，歐元集團主席 Jeroen Dijsselbloem 指出，蘋果 (Apple Inc.) 對於歐盟執委會 130 億歐元補稅裁決做出激烈反應、顯示這家美國科技公司不懂大企業的納稅道德責任。他說，蘋果不懂大眾對大企業避稅行為的不滿，即使像這麼大的公司也不能說這跟他們無關、他們沒有錯。Dijsselbloem 強調，美國企業或任何企業、透過各種節稅計畫，到最後完全不繳稅，這是不公平的。

歐盟執委會主席榮克 (Jean-Claude Juncker) 否認蘋果補稅判決是政治性決定或衝著美國而來。他說歐盟如果選擇透過稅務議題來攻擊美國的話就太扯了，歐盟是根據事實與法律來做出判決。他指出，今年以來已有 35 家歐洲企業被判違反國家補貼法。

Thomson Reuters 2 日報導，奧地利總理 Christian Kern 在接受標準報 (Der Standard) 專訪時說，維也納每一家咖啡館、香腸攤繳給奧地利政府的稅都比星巴克 (Starbucks)、亞馬遜(Amazon) 等跨國企業還要多。他還說，如果谷歌 (Google)、臉書(Facebook) 能夠多繳稅，印刷媒體的補貼款就可增加。

Kern 甫於 5 月登上總理寶座。他指出，谷歌、臉書在奧地利各進帳逾 1 億歐元的廣告收入，但他們沒繳企業稅、廣告稅。

紐約時報 2012 年 1 月 21 日報導，一名蘋果 (Apple Inc.) 高層說：「我們在一百多個國家賣 iPhone。我們沒有義務解決美國的問題。我們唯一的義務就是做出最好的產品。」

掌管競爭事務的歐盟執委會委員 Margrethe Vestager 說她可是花了 3 年的準備時間才敢對蘋果 (Apple Inc.) 做出 130 億歐元的補稅裁決。即便如此，蘋果執行長提姆庫克 (Tim Cook) 還是毫不客氣地痛批布魯塞爾當局是基於「反美情緒(anti-US sentiment)」做出這項政治性決定。

愛爾蘭獨立報 9 月 1 日報導，庫克在受訪時痛批 0.005% 稅率是政治垃圾話術。他說，蘋果在 2014 年繳給愛爾蘭政府 4 億美元的稅金、榮登最大納稅者。庫克指稱歐盟執委會的指控缺乏事實根據、肯定參雜了政治性考量，其用意可能是要讓歐盟各會員國的企業稅率趨於一致。

＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。