menu-icon
anue logo
熱門時事鉅亨號鉅亨買幣
search icon

時事

希拉里將把美國帶入未知的危險世界

鉅亨網新聞中心 2016-08-16 08:00


    愛德華-盧斯撰文指出,奧巴馬誓言恢復美國的道德權威,但希拉里不同,她誓言要用所有可以訴諸的手段介入一個危險的世界。這篇文章具有一定參考意義。

直到最近,世界大部分地區都渴望美國變成一個更平常的國家。他們受夠了喬治· W· 布什(George W Bush)在全球推動自由的議程,以至對美國例外論心生反感。人們應該小心自己的期盼。唐納德· 特朗普(Donald Trump)可能是美國歷史上最出言不遜——以及最具攻擊性——的總統候選人。但他也是第一個對以下信念——美國的使命應是維護普世價值觀——表現出不屑的總統候選人。我們甚至不清楚他是否認為存在這些價值觀。另一方面,希拉里· 克林頓(Hillary Clinton)則是這些價值觀的堅定擁護者。「我由衷地相信美國是一個例外的國家,」她6月時表示,「我們仍是——用亞伯拉罕· 林肯(Abraham Lincoln)的話說——地球上最後、最好的希望。」


長期不如意的美國現實主義者——那些主張美國應該只追求本國國家利益的人士——一定驚訝於他們做了什麼才會出現這樣一位現實主義的擁護者。特朗普誓言要避免對外干涉,例如對伊拉克進行的先發制人的戰爭。這正是現實主義者希望聽到的。他們也認同特朗普的其他一些觀點:美國的盟友應更多地承擔本國的防務開支,或是中國有權占有以其國名命名的海域內的島礁。為什麼美國總要擔當裁判?但特朗普的口無遮攔不可避免地把事情搞糟了,例如,他許諾要對「伊斯蘭國」(ISIS)進行核打擊,或是宣稱美國總統巴拉克· 奧巴馬(Barack Obama)創立了該恐怖組織。成功的現實主義的關鍵是在戰術上的狡詐和對世界的深刻理解。特朗普恰恰是反面的典型代表。有了特朗普這樣的隊友,現實主義者不需要敵人。

而且特朗普可能在11月的大選中輸給希拉里。盡管有着外交政策上的天賦,他還是可能落敗——他的失敗不會是因為這些天賦。多年來,美國民眾已經表示出了對軍事冒險的厭倦,他們認為,北約盟國應該承擔更多的責任,美國扮演的全球性角色應該更加適度。國家建設議題不再是競選中的制勝法寶(如果曾經是的話)。特朗普的「美國第一」的口號或許有令人遺憾的先例(上世紀40年代初法西斯主義的同情者提過),但許多美國人對其現在的含義感到滿意。如果特朗普失敗了,原因在於他明顯毫無總統氣質以及他侮辱美國幾乎所有群體的傾向。

對現實主義者而言,不幸的是,他們的大船或將與特朗普一同沉沒,這意味着,「美國例外號巨輪」將於明年1月在希拉里的領導下再次起航。那麼在奧巴馬執政時期這艘船在哪里呢?奧巴馬的外交政策既非美國例外主義,也非現實主義,而是兩者的混合。奧巴馬上任幾周後,我問他是否信奉美國例外論。奧巴馬回答說,他信奉美國例外論就像「英國人信奉英國例外主義,希臘人信奉希臘例外主義」。換句話說,他的政治綱領公開地帶有主觀性。鑒於奧巴馬的批評者對他的愛國主義的強烈質疑,如果是今天回答上述問題,他的答案會更為明確。很難想象希拉里會那樣說。一個真正的美國例外論者不會留下任何被質疑的余地。正如美國前國務卿馬德琳· 奧爾布賴特(Madeleine Albright)曾經說過的,他們相信美國比其他國家站得更高、看得更遠。

這對希拉里政府將意味着什麼?像以往一樣,不可預測的事件將主導她大部分總統任期。羅納德· 里根(Ronald Reagan)與蘇聯「邪惡帝國」的較量因米哈伊爾· 戈爾巴喬夫(Mikhail Gorbachev)的崛起而失去意義。小布什上任時曾承諾實行謙和的外交政策。9/11恐怖襲擊發生後,他的態度迅速地轉向了自大。奧巴馬承諾逐步結束在阿富汗和伊拉克的戰爭。到他離任時,這兩國還將駐扎有數千名美軍士兵。比爾· 克林頓(Bill Clinton)曾誓言要維護人權,對抗「北京的屠夫」。讓他始終感到懊悔的是,他對1994年盧旺達種族屠殺不聞不問。這主要是因為他從另一事件中學到教訓——在索馬里的「黑鷹墜落」事件。他還將中國帶入了世界貿易組織(WTO)。然而,每一起事件中,美國總統的信念決定了他們會如何做出回應。

很多人認為,希拉里可能將只是延續奧巴馬的執政方針,因為她是奧巴馬手下的第一任國務卿。但是,效力於總統與自己當總統迥然不同。對於奧巴馬第一任期出現的所有軍事問題,希拉里都持強硬觀點。有時她可以占上風,例如對利比亞的干預。有時——比如是否武裝敘利亞叛軍——她的建議被否決了。盡管參與了早期的伊朗核談判,但如果還在國務卿之位的話,她是否會簽署奧巴馬的伊朗核協議值得懷疑。

希拉里的競選言辭也與奧巴馬截然不同。2008年,奧巴馬誓言在一個受到小布什「可打可不打的戰爭」沖擊的世界里恢復美國的道德權威。而希拉里發誓要用所有可以訴諸的手段介入一個危險的世界。這是一種不同的覺悟。

奧巴馬曾將自己的外交政策方針總結為「不做蠢事」。希拉里有一次罕見地對奧巴馬提出批評,說他的座右銘並不等同於組織原則。當然,她說的沒錯。但在這些危急時期,首先不為害這種本能的價值可能超出了我們能理解的范疇。(文章來源:FT中文網) 【作者:和訊獨家】【了解詳情請點擊:www.hexun.com】

文章標籤


Empty