未過7年檢疫期？加牛解禁正當性惹疑

記者陳鈞凱／台北報導

上周颱風夜政府「突襲」解禁加拿大牛肉，事後安全性質疑聲浪不斷，國民黨立委陳宜民今（13）天在立法院質詢時說，連專家都質疑，爆發狂牛症後，加拿大牛肉應有7年檢疫期，期間沒有新增病例，才算安全，如今國內卻匆匆解禁。食藥署則回應檢疫期長短與肉能不能吃是兩回事，國際間並無硬性的檢疫期規定。

食藥署是在強颱尼伯特7日晚間襲台之際，突然宣布自隔日起恢復受理去年2月傳出狂牛症之後即被暫停進口的加拿大牛肉恢復輸入查驗，時機點遭批評為「突襲」。

陳宜民質詢時表示，自己早上和參與加拿大查廠的台大獸醫專業學院名譽教授賴秀穗通過電話，連賴都認為查廠報告還有疑點說不清，其中一點就是加拿大牛肉應有7年檢疫期，解禁急什麼？

不過，食藥署食品組組長潘志寬說，現行世界動物衛生組織（OIE）針對狂牛症的規範，沒有所謂的7年檢疫期之說，否則他舉英國為例「根本就沒有肉能吃了」。

潘志寬指出，台灣對於狂牛症風險可控制地區的進口牛肉管制，現在完全是依據OIE規範，嚴格要求排除30月齡以上牛隻，以及頭骨、腦、眼、脊髓、紋肉甚至內臟等風險部位。

國民黨立委王育敏則批評政府這次解禁加拿大牛肉是「先設箭，再畫靶」，明明是經濟部主導，先談好要開放，才要食藥署進行風險評估，行政院拍板解禁日期，事後卻僅由食藥署出面公告、發新聞稿，讓食藥署背黑鍋。

『新聞來源／NOWnews http://www.nownews.com/』