menu-icon
anue logo
熱門時事鉅亨號鉅亨買幣
search icon

生活

經濟學家臉腫!失業率下降 為何薪資如死水?

鉅亨網編譯張正芊 綜合外電 2015-09-22 21:45


美國消費者。(圖:AFP)
美國消費者。(圖:AFP)

美國薪資停滯多年,不只領最低薪資者正力爭時薪加到 15 美元,中產階級的薪資成長也宛如死水。如今美國家庭全年收入只略低於 5.4 萬美元,幾乎和 20 年前相同。


《CNNMoney》週一 (21 日) 報導,儘管許多經濟學家和美國聯準會 (Fed) 齊聲打氣:別擔心!只要經濟改善,薪資就會上漲。Fed 主席葉倫 (Janet Yellen) 上週四還說,美國經濟持續表現良好,且預期繼續如此。

但美國民眾至今卻未感受到經濟改善讓他們的荷包變大。如同 Mesirow Financial 首席經濟學家 Diane Swonk 直言:「Fed 對於薪資及通貨膨脹一直表示樂觀,但在這兩方面卻也一直讓我們等待。」

根據「菲利普斯曲線 (Phillips Curve)」經濟學理論,就業人口增加會帶動薪資及通膨上漲。因為失業率下降,意味求職者減少,將迫使雇主付更高的薪資來留住舊員或增雇。而一旦薪資上升,通膨也將伴隨而來,因就業者眾、消費能力提升,業者便有漲價空間。

過去 5 年美國失業率已從頂峰的 10% 砍半至 5.1%。許多專家曾說,一旦失業率跌到 5.5%,幾個月後薪資就會成長;這個目標今年 2 月已達成,但美國目前經濟循環卻似乎打破上述理論,儘管一些經濟學家及 Fed 都不願承認。Yardeni Research 研究員 Ed Yardeni 認為,Fed 似乎還堅信「菲利普斯曲線」論有理。

Rhino Trading 首席策略師 Michael Block 提出一套解釋。他認為在今日全球化經濟之下,企業能夠在國外找到更廉價的員工,且戰後嬰兒潮也可能不像以往那樣要求加薪。他表示,經濟學模式並不是像 Fed 官員假設的那樣,在一個真空的環境下運作。

除此之外,這回經濟復甦緩慢,有些人雖然能在換工作時薪資增加,但通常只限於那些具備較高技術的人力。或許我們正處於某種「新常態」,薪資和通膨雙雙都不會上漲。但這對一般民眾、金融市場及 Fed 而言,都是更可怕的情況,將導致美國人對未來更不安,也讓經濟政策更難制定。


Empty